재정 정책의 영향은 무엇입니까?

재정 정책은 거시 경제 정책의 핵심 도구이며 정부 지출 및 세금 정책으로 구성됩니다. 상품 및 서비스에 대한 정부 지출이 증가하거나 세금 수입 징수가 감소하면 확장 또는 반사 자세라고합니다. 더 높은 세금 또는 낮은 정부 지출을 수축 정책이라고합니다. 재정 정책의 영향은 수익 중립 이 될 수 있으며, 이는 지출의 변화가 수입 수집의 동등하고 반대의 변화와 균형을 이루는 것을 의미합니다. 그러나 수익 중립 재정 정책 입장에도 불구하고 정부는 지출 또는 세금 정책 변경 유형에 따라 개인과 사업에 영향을 미치는 강력한 도구를 가지고 있습니다.

확장 정책은 항상 그런 것은 아니지만 정부 예산 적자를 초래할 수 있습니다. 지출이 증가 할 때 경제가 상당히 건강하다면, 예산 잉여금은 줄어들지 만 반드시 제거되는 것은 아닙니다. 수축 정책 자세는 예산 잉여를 초래할 수 있습니다. 특히 예산이lready 균형. 그러나 두 경우 모두 예산 적자에 미치는 영향은 원래 예산과 재정 정책의 변화의 규모와 방향에 달려 있습니다.

정부가 세금 정책을 변경하지 않고 지출을 증가시킬 때 총 수요는 상승합니다. 이는 광장 정책으로, 정부가 지출하는 경제 부문에서 국내 총생산 (GDP)이 높고 고용 및 생산량이 높아집니다. 일반적으로 주요 수상자는 방어 산업 및 관련 공급 업체입니다. 이 산업의 근로자들이 경제의 모든 영역에서 판매를 늘리고 채용을 더 많이 지출함에 따라 재정 정책의 추가적인 계급 효과가 있습니다.

정부가 지출을 일정하게 유지하면서 세금을 낮추면 어떤 유형의 세금이 낮아 졌는지에 따라 총 수요 나 공급이 전환 될 것입니다. 급여 세금 인 경우 a개인 소득 세율이 낮아지고 소비자는 모든 유형의 상품 및 서비스에 더 많은 소득을 가질 것이며, 총 수요가 증가합니다. 기업 세율이 낮아지면 기업은 더 많은 근로자를 확장하고 고용 할 가능성이 높으며 더 많은 상품이 생산됨에 따라 총 공급이 확대됩니다. 이 근로자들이 상품과 서비스의 자체 소비를 증가 시키면 총 수요가 증가하여 GDP 수준과 가격이 높아집니다.

.

경제가 경기 침체에있는 경우, 재정 정책의 확장 효과는 실직자 개인을 다시 일할 수 있으며 금리 나 인플레이션에 거의 영향을 미치지 않습니다. 그러나 경제가 강하거나 실업률이 낮 으면, 정부 지출이 증가하면 경제가 과열되거나 생산 능력을 부담 시키거나 임금이 일자리 공석을 채우게하여 인플레이션과 이자율이 높아질 수 있습니다. 이것을 crowding out 으로, 정부 지출은 민간 지출을 강제하고 투자합니다.더 높은 가격과 금리로 인한 Ment. 인플레이션 경제에서 정부는 종종 재정 정책을 사용하여 가격을 낮추거나 자체 지출 또는 하이킹 세율을 인하하려고 시도합니다.

재정 정책은 특정 회사, 개인 또는 행동을 목표로 매우 미세하게 조정할 수 있습니다. 예를 들어, 주택 시장을 자극하기 위해 정부는 주택을 구매하는 사람들에게 큰 세금 공제를 선택할 수 있습니다. 농업에 대한 투자를 늘리려면 농민 및 농업 사업에 대한 낮은 세율을 시행하는 것은 긍정적 인 영향을 미칩니다. 반대로, 정부는 담배 나 알코올과 같은 특정 사업이나 상품에 대한 세율이 높을수록 바람직하지 않은 행동에 세금을 부과 할 수 있습니다.

재정 정책의 또 다른 영향은 총 수요의 구성에 있습니다. GDP는 정부 지출, 사업 지출, 개인 소비 및 순 수출로 구성됩니다. 지출 증가에 대한 재정 정책은 정부 지출이 GD의 더 큰 비율이 될 수 있습니다.P. 목표 세금 정책 변경은 사업 또는 개인 지출로 인한 생산 비율의 변화를 초래할 것입니다.

재정 정책의 영향의 한 가지 주요 문제는 개인이나 기업이 행동을 변화시킬 때까지 정책 변경이 구현되고 행동 변화가 경제에 영향을 미칠 때까지 2 차 지연으로부터의 지연입니다. 정책 변경이 수명이 짧은 것으로 생각되면 사업이나 개인이 변할 수 없습니다. 그러나 특별 세금 공제의 경우, 사람과 사업 모두 일시적인 변화가 될 수있는 것을 이용하기 위해 즉시 행동하는 경향이 있습니다.