재정 정책의 영향은 무엇입니까?

재정 정책은 거시 경제 정책의 핵심 도구이며 정부 지출 및 세금 정책으로 구성됩니다. 재화와 용역에 대한 정부 지출이 증가하거나 세금 수입 징수가 감소하는 경우이를 확장 또는 재조정 입장이라고합니다. 높은 세금 또는 낮은 정부 지출을 계약 정책이라고합니다. 재정 정책의 영향은 수익 중립적 일 수 있습니다. 즉, 지출 변화는 ​​수익 수집의 동일하고 반대되는 변화에 의해 균형을 이룹니다. 그러나 수입 중립적 재정 정책 자세에도 불구하고 정부는 지출 또는 세금 정책 변경 유형에 따라 개인과 사업체 모두에게 영향을 줄 수있는 강력한 도구를 가지고 있습니다.

확장 정책은 정부 예산 부족을 초래할 수 있지만 항상 그런 것은 아닙니다. 지출이 증가 할 때 경제가 상당히 건강하면 예산 잉여는 줄어들지 만 반드시 제거되지는 않습니다. 계약 상 정책 자세는 특히 예산이 이미 균형을 이루는 경우 예산 잉여를 초래할 수 있습니다. 그러나 어느 경우 든 예산 적자에 미치는 영향은 원래 예산뿐만 아니라 재정 정책 변화의 규모와 방향에 따라 달라집니다.

정부가 세금 정책을 변경하지 않고 지출을 늘리면 총수요가 증가합니다. 이것은 확장 정책으로 정부가 소비하는 경제 부문에서 GDP (Gross Domestic Product)가 증가하고 고용 및 생산 수준이 높아진다. 일반적으로 주요 수혜자는 방위 산업 및 관련 공급 업체입니다. 이들 산업의 근로자들이 더 많은 지출을함으로써 판매의 증가와 경제의 모든 영역에서의 고용으로 재정 정책의 추가 세가지 효과가 있습니다.

정부가 지출을 일정하게 유지하면서 세금을 낮추면 어떤 세금 유형이 내려 졌는지에 따라 총수요 나 공급에 변화가 생길 것이다. 급여세와 개인 소득 세율이 낮아지면 소비자는 모든 유형의 상품과 서비스에 소비 할 소득이 많아 져 총수요가 증가합니다. 법인 세율이 낮아지면 기업은 더 많은 근로자를 고용하고 고용 할 것이며, 더 많은 상품이 생산 될수록 총 공급이 확대 될 것입니다. 이들 근로자가 상품과 서비스에 대한 자체 소비를 늘리면 총 수요도 증가하여 GDP와 가격 수준이 모두 높아집니다.

경제가 침체 상태에있는 경우, 재정 정책의 확장 효과는 실업률 개인을 다시 금리 나 인플레이션에 거의 또는 전혀 영향을 미치지 않으면 서 직장으로 복귀시킬 수 있습니다. 그러나 경제가 강하거나 실업률이 낮 으면 정부 지출이 증가하면 경제가 과열되고 생산 능력이 저하되거나 임금이 상승하여 고용 공석을 채우게되어 인플레이션과 금리가 상승 할 수 있습니다. 이를 정부 지출이 높은 가격과 금리로 인해 민간 지출과 투자를 강제하는 크라우 딩 아웃 이라고합니다. 인플레이션 경제에서 정부는 종종 재정 정책을 사용하여 가격을 낮추고 자체 지출이나 하이킹 세율을 낮추려고 시도합니다.

특정 회사, 개인 또는 행동을 목표로 재정 정책을 세밀하게 조정할 수 있습니다. 예를 들어, 주택 시장을 자극하기 위해 정부는 주택을 구매하는 사람들에게 큰 세금 공제를 제공하도록 선택할 수 있습니다. 농업에 대한 투자를 늘리기 위해 농민과 농업 사업체에 낮은 세율을 적용하면 긍정적 인 효과가 있습니다. 반대로, 정부는 담배 나 주류와 같은 특정 사업이나 상품에 대한 높은 세율과 같은 원하지 않는 행동에 세금을 부과 할 수 있습니다.

재정 정책의 또 다른 효과는 총수요의 구성에 있습니다. GDP는 정부 지출, 사업 지출, 개인 소비 및 순 수출로 구성됩니다. 지출 증가에 대한 재정 정책으로 인해 정부 지출이 GDP의 더 큰 비율을 차지할 수 있습니다. 세금 정책 변경을 목표로하면 사업 또는 개인 지출로 인한 생산량의 비율이 변경됩니다.

재정 정책의 영향에 대한 한 가지 주요 문제는 개인이나 기업이 행동을 바꿀 때까지 정책 변경이 구현 된 시간과 행동 변화가 경제에 영향을 줄 때까지의 2 차 지연입니다. 정책 변경이 오래 지속되는 것으로 생각되면 사업체 나 개인 모두가 변경할 수 없습니다. 그러나 특별 세금 공제의 경우, 사람과 사업체 모두 일시적인 변화를 활용할 수 있도록 즉시 행동하는 경향이 있습니다.