財政政策の効果は何ですか？

財政政策はマクロ経済政策の重要なツールであり、政府支出と税政策で構成されています。 商品やサービスに対する政府の支出が増加した場合、または税収が​​減少した場合、それは拡張またはリフレスタンスと呼ばれます。 より高い税金またはより低い政府支出は、収縮政策と呼ばれます。 財政政策の効果は収入に中立的である可能性があります。つまり、支出の変化は、収入徴収の同等かつ反対の変化によってバランスが取られます。 ただし、歳入に中立な財政政策スタンスをとっても、政府は、支出の種類や税政策の変更によって個人と企業の両方に影響を与える強力なツールを持っています。

拡大政策は、常にではありませんが、政府の財政赤字をもたらす可能性があります。 支出が増加したときに経済がかなり健全であれば、予算の余剰は減りますが、必ずしも排除されるわけではありません。 契約上の政策スタンスは、特に予算がすでに均衡している場合、財政黒字をもたらす可能性があります。 ただし、いずれの場合も財政赤字への影響は、元の予算と財政政策の変更の規模と方向に依存します。

政府が税政策を変更せずに支出を増やすと、総需要は上方にシフトします。 これは拡張政策であり、国内総生産（GDP）の増加と、政府が支出している経済部門の雇用と生産のレベルの向上につながります。 一般的に、主要な受信者は防衛産業と関連サプライヤーです。 これらの産業の労働者がより多くを費やし、経済のすべての分野で売り上げと雇用を増やすにつれて、財政政策のさらなるトリクルダウン効果があります。

政府が支出を一定に保ちながら減税すると、減税された税の種類に応じて、総需要または供給のいずれかが変化します。 給与税と個人所得税率が引き下げられると、消費者はあらゆる種類の商品やサービスに費やす収入が増え、総需要が増加します。 法人税率が引き下げられると、企業は拡大し、より多くの労働者を雇用する可能性が高くなり、より多くの商品が生産されるにつれて総供給が拡大します。 これらの労働者が商品やサービスの消費を増やすと、総需要も増加し、GDPと価格の両方のレベルが高くなります。

経済が景気後退にある場合、財政政策の拡大効果は失業した個人を仕事に戻すことができ、金利やインフレにはほとんどまたはまったく影響を与えません。 しかし、経済が堅調であるか失業率が低い場合、政府支出の増加は経済を過熱させ、生産能力を圧迫するか、賃金を上げて仕事の欠員を埋める可能性があり、インフレと金利の上昇につながります。 これは混雑と呼ばれ 、政府の支出が価格と金利の上昇により個人の支出と投資を押し出します。 インフレ経済では、政府は多くの場合、財政政策を使用して価格を引き下げ、独自の支出を削減するか、税率を引き上げようとします。

特定の企業、個人、または行動を対象とすることにより、財政政策を非常に細かく調整することができます。 例えば、住宅市場を刺激するために、政府は家を購入する人々に多額の税額控除を与えることを選択するかもしれません。 農業への投資を増やすには、農家と農業ビジネスに低い税率を実装することがプラスの効果をもたらします。 逆に、政府は、タバコやアルコールなどの特定のビジネスや商品に対する高い税率など、望ましくない行動に課税することができます。

財政政策のもう1つの効果は、総需要の構成です。 GDPは、政府支出、企業支出、個人消費、純輸出で構成されています。 支出の増加という財政政策により、政府の支出がGDPのより大きな割合になる可能性があります。 ターゲットを絞った税制の変更により、ビジネスまたは個人の支出に起因するアウトプットの割合が変化します。

財政政策の効果に関する重要な問題の1つは、政策の変更が実施されてから個人または企業が行動を変えるまでの遅れと、行動の変化が経済に影響を及ぼすまでの二次的な遅れです。 政策の変更が短命であると考えられる場合、企業も個人も変わらない可能性があります。 ただし、特別な税額控除の場合、一時的な変更の可能性を利用するために、人と企業の両方がすぐに行動する傾向があります。