한계 기술 대체율은 얼마입니까?

기술 대체의 한계 비율은 전체 생산을 일정하게 유지하면서 하나의 입력을 다른 입력으로 대체 할 수있는 비율을 나타내는 경제적 인 용어입니다. 이를 통해 분석가는 특정 항목에 대해 가장 비용 효율적인 생산 방법을 식별하여 두 가지 별도의 개별적이지만 똑같이 필요한 구성 요소의 경쟁 요구를 균형을 유지할 수 있습니다. 이 비율을 계산하는 것은 X-Y 그래프의 입력 금액을 플로팅하여 달성하기가 가장 쉽습니다. 여러 전위 입력 조합에서 시프팅 속도를 시각적으로 나타냅니다. 그것은 하나의 고정 값이 아니며 변수 연속체에서 각각의 이동에 대해 재 계산이 필요합니다.

예를 들어, 100 단위의 제품 X를 생산하려면 하나의 노동 단위와 10 단위의 자본이 필요하다고 가정 할 수 있습니다. 노동에 대한 기술 대체의 한계 비율을 계산하면 추가 노동 단위를 추가함으로써 얼마나 많은 자본 단위가 "절약 될 수 있는지"전체 단위 제품을 유지하면서이온은 100에서 상수. 그러나

이 숫자는 각각의 특정 입력 값 세트에 따라 다릅니다. 이 경우 (1 ~ 2 개 노동 단위로 이동할 때) 대체율은 3 : 1이지만, 모든 노동과 자본의 모든 조합에 대해 계속 3 : 1이 될 것이라는 의미는 아닙니다. 3 개의 노동 단위를 사용하여 100 단위의 제품 X를 생산하는 경우 5 개의 자본 단위를 사용하는 경우 만 필요합니다. 그 비율은 해당 특정 노동/자본 조합의 경우 2 : 1로 변경되었습니다.

이 특이성은 기술 대체의 한계 비율이 가능한 모든 노동과 자본의 조합을 사용하여 그래프에 시각적으로 가장 잘 표시되는 이유를 설명합니다. 가능한 전체 노동 범위/CAPI에서 변화하는 속도를 빠르게 시각적으로 소비 할 수 있습니다.Tal 조합. 이를 통해 다양한 구성 요소 부품의 가격 정보와 함께 누군가 노동/자본의 조합이 특정 수량의 제품을 생산하는 가장 비용 효율적인 방법을 제공하는 어떤 조합을 신속하게 확인할 수 있습니다.

이러한 계산을 만들 때, 노동 단위는 자본 단위에 비해 똑같이 비용이 많이 든다고 가정해야합니다. 그런 다음 목표는 총 노동과 자본의 총 결합 된 단위가 최소화되어 가장 많은 비용을 절약하는 생산 지점을 찾게됩니다. 이전의 예를 계속하면, 1 개의 노동 단위와 10 개의 자본은 1 개의 제품 X의 제품 X에 11 개의 노동/자본 단위가 필요합니다. 그러면 Three는 100 단위의 제품 x를 생산하는 가장 비용 효율적인 방법이됩니다.

다른 언어

이 문서가 도움이 되었나요? 피드백 감사드립니다 피드백 감사드립니다

어떻게 도와 드릴까요? 어떻게 도와 드릴까요?