의견 쇼핑은 무엇입니까?

의견 쇼핑은 감사인이 불리한 의견을 제시 할 수 있다고 믿는 경우 회사가 감사인을 기각하는 관행입니다. 이 관행의 합법성은 복잡 할 수 있습니다. 특정 규정에 따라 불법 일 수있는 의심스러운 회계 활동으로 간주 될 수 있습니다. 그러나 회사가 감사인을 기각 해야하는 합법적 인 이유를 제시 할 수 있다면, 의견 쇼핑에 대한 법적 책임을 피할 수 있습니다.

이것은 여러 가지 방법으로 발생할 수 있습니다. 회사가 새로운 회사를 선호하여 기존 감사 자로 알려진 역사를 가진 회계 회사 사용을 중단하기로 결정했을 때 매우 일반적인 예 중 하나가 나타납니다. 이 활동에는 여러 가지 이유가있을 수 있지만 의견 쇼핑은 잠재적 인 문제가 될 수 있습니다. 회사는 감사인이 다음 감사에 대해 부정적인 의견을 제공 할 것이며 회계 관행이 건전하지 않을 수 있다는 경고로 인해 발생한 위험에 대한 노출을 피하려고합니다.

.

회사가 의견을 전달할 기회가 있기 전에 감사인을 기각 할 때 또 다른 형태의 의견 쇼핑이 발생할 수 있습니다. 이 결정은 감사인이 우호적 인 보고서를 발행하지 않을 것이라는 경고 신호를 기반으로 할 수 있습니다. 이 회사는 지금까지 프로젝트에 소요 된 시간에 대한 보상을 제공하지만 감사관은 계약이 완료되기 전에 계약을 취소하여 의견을 발표하지 않도록합니다. 그러한 상황에서 의견 쇼핑에 대한 고발을 피하기가 어려울 수 있습니다.

새로운 감사 회사는 회사와 만나 필요한 작업 유형에 대해 논의 할 수 있습니다. 감사인은 전문적 및 법적 이유로 독립성을 유지하려고 시도하지만 회사와의 회의에서 힌트를 받기 쉽습니다. 의견 쇼핑에 대한 두려움은 감사 회사에 W 인 경우 계약을 체결 할 것이라는 제안이 제공 될 수 있다는 것입니다.감사에서 긍정적 인 의견을 제공하기 위해. 비 윤리적 인 회사는이를 활용하여 승인 계약을 체결 할 수 있습니다.

몇 가지 메커니즘은 의견 쇼핑을 방지하고 회사를 더욱 책임감있게 만들 수 있도록 설계되었습니다. 전문 회계 윤리는 이러한 종류의 활동이 전문 조직과 라이센스 당국에 의해 수용 할 수없는 것으로 간주되기 때문에 역할을합니다. 규정은 또한 재정에 대한 독립적 인 의견과 기록 유지 관행이 대중과 투자자를 보호하기 위해 고안 되었기 때문에 감사를 남용하기가 더 어려워집니다. 정부 기관은 감사가 가능한 한 정확하고 신뢰할 수 있도록하기를 원합니다.