의견 쇼핑이란 무엇입니까?

여론 쇼핑은 감사인이 반대 의견을 제시 할 수 있다고 생각하는 회사가 감사자를 기각하는 관행입니다. 이 관행의 합법성은 복잡 할 수 있습니다. 특정 규정에 따라 불법 일 수있는 의심스러운 회계 활동으로 간주 될 수 있습니다. 그러나 회사가 감사관을 해고해야 할 정당한 사유를 제시 할 수 있다면 여론 조사에 대한 법적 책임을 회피 할 수 있습니다.

여러 가지 방법으로 발생할 수 있습니다. 한 회사가 새로운 회사를 선호하여 기존 감사인으로 알려진 이력이있는 회계 회사의 사용을 중단하기로 결정했을 때 가장 일반적인 예가 나타납니다. 이 활동에는 여러 가지 이유가있을 수 있지만 의견 쇼핑은 잠재적 인 문제 일 수 있습니다. 회사는 감사인이 다음 감사에 대해 부정적인 의견을 제시 할 것이라고 우려 할 수도 있으며, 회계 관행이 적절하지 않을 수 있다는 경고로 인해 발생하는 위험에 노출되는 것을 피하고자합니다.

회사가 감사관이 의견을 전달할 기회를 갖기 전에 해고 할 때 다른 형태의 의견 쇼핑이 발생할 수 있습니다. 이 결정은 감사인이 친근한 보고서를 발행하지 않을 것이라는 경고 신호에 근거 할 수 있습니다. 회사는 지금까지 프로젝트에 소요 된 시간에 대한 보상을 제공하지만 계약이 완료되기 전에 계약을 취소하여 감사자가 의견을 발표하지 않도록합니다. 평판이 좋은 회사가 진행 한 감사를 중단해야 할 정당한 이유가 거의 없기 때문에 이러한 상황에서 의견 쇼핑의 비난을 피하기 어려울 수 있습니다.

새로운 감사 회사는 회사와 만나 필요한 작업 유형을 논의 할 수 있습니다. 감사인은 전문적 및 법적 이유로 독립성을 유지하려고하지만 회사와의 회의에서 힌트를 받기 쉽습니다. 의견 쇼핑에 대한 두려움은 감사 회사가 감사에 긍정적 인 의견을 기꺼이 제공 할 경우 계약을 체결 할 것이라는 제안을 제공 할 수 있다는 것입니다. 비 윤리적 인 회사는이를 활용하여 유급 계약을 체결 할 수 있습니다.

여러 가지 메커니즘이 의견 쇼핑을 방지하고 회사의 책임감을 높이도록 설계되었습니다. 이러한 종류의 활동은 전문 조직 및 라이센스 기관이 수용 할 수없는 것으로 간주되기 때문에 전문 회계 윤리가 중요한 역할을합니다. 규제는 또한 재정에 대한 독립적 인 견해와 기록 보관 관행이 대중과 투자자를 보호하기 위해 고안 되었기 때문에 감사를 남용하기가 더 어려워졌습니다. 정부 기관은 감사가 최대한 정확하고 신뢰할 수 있도록하려고합니다.