Wat is spiraalvormige dynamiek?

Spiraalvormige dynamiek behandelt kwesties van de menselijke natuur en ontwikkeling, zoals naar voren gebracht in het boek spiraalvormige dynamiek van Don Beck en Chris Cowan, uitgebracht in 1996. De National Values ​​Center Inc. bezit ook Spiral Dynamics® als een geregistreerd handelsmerk. De theorie is van mening dat de menselijke natuur niet constant of onveranderlijk is, maar dat mensen als groep zich strategisch kunnen aanpassen aan nieuwe situaties wanneer de behoefte zich voordoet. Ze doen dit door een complexer conceptueel model van de wereld te creëren, dat zelfs terwijl het de vorige bevat, het nog steeds overstijgt.

De reden dat spiraalvormige dynamiek wordt genoemd, is dat het helpt om te visualiseren wat de theorie op een meer vereenvoudigde manier stelt. Als we ons een spiraal voorstellen die een steeds grotere omtrek omvat naarmate deze vordert, en toch hetzelfde centrum bij elke revolutie houdt, houdt dit veel overeenkomsten met de theorie uit die in het boek door Beck en Cowan wordt uitgelegd. Elk nieuw conceptueel model is georganiseerd rond een systeem van kernwaarden die beide kunnen van toepassing kunnen zijnDivelen en hele culturen. Deze waardesystemen staan ​​bekend als v memes, met de "V" die voor "waarden", omdat ze zich uitdrukken als memes die zich in de samenleving verspreiden.

supporters van deze theorie beweren dat de ervaren toepassing ervan iemand in staat stelt om zowel de collectieve als individuele aspecten van gedrag en culturen te analyseren. De v memes beschreven door Spiral Dynamics® zijn kleurgecodeerd voor organisatie en beschrijven de heersende systemen van waarden die mensen en culturen op verschillende tijdstippen in de geschiedenis van de wereld hebben geregeerd. Elk nieuw denksysteem wijzigt en bouwt voort op de vorige, en probeert eventuele problemen op te lossen die door de oudere manieren van leven worden gecreëerd. De theorie stelt ook dat elke v meme op zowel positieve als negatieve manieren kan worden toegepast. Dit patroon gaat tot vandaag door.

Veel van de praktische implicatioNS van Spiral Dynamics® wordt door critici gezien als niet alleen politiek, maar moreel, problematisch. In het bijzonder lijkt de theorie logisch te leiden tot autoritarisme en elitarisme. Een voorbeeld hiervan is de manier waarop de beschrijving van de theorie van het boek omvat het scheiden van mensen in lagen van verschillende superioriteit. Beck's schrijven heeft benadrukt dat zogenaamde "Tier Two" -kers in staat zijn om beslissingen te nemen voor iedereen, evenals het beheren van personen met lagere tier, hetzij door hun toestemming of anderszins.

Als gevolg van deze delen van de theorie heeft het niet alleen zijn aandeel van critici verzameld, maar heeft het meningsverschillen veroorzaakt onder zijn aanhangers, en zelfs tussen Beck en Cowan zelf, met betrekking tot de ware aard ervan. De grote variaties die in menselijke culturen worden gezien, zelfs in dezelfde periode, is een van de items die door tegenstanders van de theorie worden aangehaald zoals deze voor het eerst werd gedefinieerd. Ironisch genoeg kan Spiral Dynamics® iets van een slachtoffer worden van zijn eigen beweringen, zoals zowel aanhangers als tegenstandersProbeer het te reconstrueren en de problemen in zijn oorspronkelijke vorm op te lossen.

ANDERE TALEN