Was ist Spiraldynamik?

Spiral Dynamics befasst sich mit Fragen der menschlichen Natur und Entwicklung, wie in Don Becks und Chris Cowans 1996 veröffentlichtem Buch Spiral Dynamics dargelegt. Das National Values ​​Center Inc. besitzt auch Spiral Dynamics® als eingetragenes Warenzeichen. Die Theorie besagt, dass die menschliche Natur nicht konstant oder unveränderlich ist, sondern dass sich die Menschen als Gruppe bei Bedarf strategisch an neue Situationen anpassen können. Sie tun dies, indem sie ein komplexeres konzeptuelles Modell der Welt schaffen, das sie, auch wenn es das vorherige enthält, noch überschreitet.

Der Grund, warum die Spiraldynamik so genannt wird, ist, dass sie die Darstellung der theoretischen Aussagen vereinfacht. Wenn wir uns eine Spirale vorstellen, die mit fortschreitendem Verlauf einen immer größeren Umfang einschließt und dabei bei jeder Umdrehung den gleichen Mittelpunkt behält, hat dies viele Ähnlichkeiten mit der in dem Buch von Beck und Cowan erklärten Theorie. Jedes neue konzeptionelle Modell basiert auf einem System von Grundwerten, die sowohl für Einzelpersonen als auch für ganze Kulturen gelten können. Diese Wertesysteme werden als ^v Meme bezeichnet, wobei das "v" für "Werte" steht, weil sie sich als Meme ausdrücken, die sich in der Gesellschaft verbreiten.

Befürworter dieser Theorie behaupten, dass ihre erfahrene Anwendung es jemandem ermöglicht, sowohl die kollektiven als auch die individuellen Aspekte von Verhalten und Kulturen zu analysieren. Die von Spiral Dynamics® beschriebenen ^v Meme sind farblich für die Organisation gekennzeichnet und beschreiben die vorherrschenden Wertesysteme, die Menschen und Kulturen zu verschiedenen Zeiten in der Geschichte der Welt beherrscht haben. Jedes neue Denksystem modifiziert und baut auf dem vorherigen auf und versucht, alle Probleme zu lösen, die durch die älteren Lebensweisen verursacht werden. Die Theorie besagt auch, dass jedes ^v Mem sowohl positiv als auch negativ angewendet werden kann. Dieses Muster hält bis heute an.

Viele der praktischen Auswirkungen von Spiral Dynamics® werden von Kritikern nicht nur als politisch, sondern auch als moralisch problematisch angesehen. Insbesondere scheint die Theorie logischerweise zu Autoritarismus und Elitismus zu führen. Ein Beispiel dafür ist die Art und Weise, wie die Beschreibung der Theorie in dem Buch die Trennung von Menschen in Schichten unterschiedlicher Überlegenheit beinhaltet. Becks Schriften haben betont, dass sogenannte "Tier 2" -Personen in der Lage sind, Entscheidungen für alle zu treffen und untergeordnete Personen zu verwalten, sei es mit ihrer Zustimmung oder auf andere Weise.

Infolge dieser Teile der Theorie hat sie nicht nur ihren Anteil an Kritikern erworben, sondern auch Unstimmigkeiten unter ihren Anhängern und sogar zwischen Beck und Cowan selbst hinsichtlich ihrer wahren Natur hervorgerufen. Die großen Unterschiede, die in menschlichen Kulturen auch im selben Zeitraum zu beobachten sind, sind einer der Punkte, die von Kritikern der Theorie, wie sie zuerst definiert wurde, angeführt wurden. Ironischerweise kann Spiral Dynamics® zu einem Opfer seiner eigenen Behauptungen werden, da sowohl Befürworter als auch Kritiker versuchen, es zu rekonstruieren und die in seiner ursprünglichen Form vorhandenen Probleme zu lösen.