Vad är spiraldynamik?
Spiraldynamik behandlar frågor om mänsklig natur och utveckling, som framställdes i Don Beck och Chris Cowans bok Spiral Dynamics , som släpptes 1996. National Values Center Inc. äger också Spiral Dynamics® som ett registrerat varumärke. Teorin anser att den mänskliga naturen inte är konstant eller oföränderlig, utan att människor som grupp strategiskt kan anpassa sig till nya situationer när behovet uppstår. De gör detta genom att skapa en mer komplex konceptuell modell av världen, att även om den innehåller den föregående, överskrider fortfarande den.
Anledningen till att spiraldynamik kallas detta är att den hjälper till att visualisera vad teorin säger, på ett mer förenklat sätt. Om vi föreställer oss en spiral som omfattar en allt större omkrets när den fortskrider, och ändå håller samma centrum med varje revolution, håller detta många likheter med teorin som förklaras i boken av Beck och Cowan. Varje ny konceptuell modell är organiserad kring ett system med kärnvärden som kan gälla båda för iDividuals och hela kulturer. Dessa värdesystem är kända som v memes, med "v" stående för "värden", eftersom de uttrycker sig som memes som sprider sig i hela samhället.
anhängare av denna teori hävdar att dess erfarna tillämpning gör det möjligt för någon att analysera både de kollektiva och individuella aspekterna av beteenden och kulturer. De v memes som beskrivs av Spiral Dynamics® är färgkodade för organisation och beskriver de rådande värdena som har styrt människor och kulturer vid olika tidpunkter i världens historia. Varje nytt tankesystem modifierar och bygger på det föregående och försöker lösa eventuella problem som skapas av de äldre levnadssätten. Teorin säger också att varje v meme kan tillämpas på både positiva och negativa sätt. Detta mönster fortsätter till idag.
Många av den praktiska implicatioNS of Spiral Dynamics® ses av kritiker som inte bara politiska, utan moraliskt, problematiska. Specifikt verkar teorin logiskt leda till autoritärism och elitism. Ett exempel på detta är det sätt som bokens beskrivning av teorin inkluderar att separera människor i nivåer av varierande överlägsenhet. Beck's Writing har betonat att så kallade "Tier Two" -individer kan fatta beslut för alla, liksom att hantera individer med lägre nivå, vare sig det är med sitt samtycke eller på annat sätt.
Som ett resultat av dessa delar av teorin har den inte bara fått sin andel av kritikerna, utan har orsakat oenigheter mellan dess anhängare, och till och med mellan Beck och Cowan själva, om dess verkliga natur. De stora variationerna som ses i mänskliga kulturer, även under samma tidsperiod, är en av de artiklar som citeras av detractors of theory som den först definierades. Ironiskt nog kan Spiral Dynamics® bli något av ett offer för sina egna påståenden, som både anhängare och motståndareFörsök att rekonstruera den och lösa de problem som finns i sin ursprungliga form.