Vad är spiraldynamik?

Spiraldynamik behandlar frågor om mänsklig natur och utveckling, som framgår av Don Beck och Chris Cowans bok Spiral Dynamics , släppt 1996. National Values ​​Center Inc. äger också Spiral Dynamics® som ett registrerat varumärke. Teorin säger att människans natur inte är konstant eller oföränderlig, utan att människor som grupp strategiskt kan anpassa sig till nya situationer när behovet uppstår. De gör detta genom att skapa en mer komplex begreppsmodell av världen, som även om den innehåller den föregående, fortfarande överskrider den.

Anledningen till att spiraldynamik kallas detta är att den hjälper till att visualisera vad teorin säger på ett mer förenklat sätt. Om vi ​​föreställer oss en spiral som omfattar en allt större omkrets när den fortskrider och ändå håller samma centrum för varje revolution, har detta många likheter med teorin som förklaras i boken av Beck och Cowan. Varje ny konceptuell modell är organiserad kring ett system med kärnvärden som kan gälla både för individer och hela kulturer. Dessa värdesystem är kända som ^v Memes, med "v" som står för "värden", eftersom de uttrycker sig som mem som sprider sig i hela samhället.

Stöd för denna teori hävdar att dess erfarna tillämpning gör att någon kan analysera både de kollektiva och individuella aspekterna av beteenden och kulturer. ^V Memes som beskrivs av Spiral Dynamics® är färgkodade för organisation och beskriver de rådande systemen för värden som har styrt människor och kulturer vid olika tidpunkter i världshistorien. Varje nytt tankesystem modifierar och bygger på det föregående och försöker lösa eventuella problem som skapas av de äldre levnadssätten. Teorin säger också att varje ^v Meme kan tillämpas på både positiva och negativa sätt. Detta mönster fortsätter fram till idag.

Många av de praktiska implikationerna av Spiral Dynamics® ses av kritiker som inte bara politiska, utan moraliskt problematiska. Specifikt verkar teorin logiskt leda till autoritärism och elitism. Ett exempel på detta är hur bokens beskrivning av teorin inkluderar att separera människor i nivåer med varierande överlägsenhet. Beck's författare har betonat att så kallade "nivå två" individer kan fatta beslut för alla, liksom att hantera lägre nivåer individer, antingen genom deras samtycke eller på annat sätt.

Som ett resultat av dessa delar av teorin har den inte bara fått sin andel av kritikerna utan har orsakat meningsskiljaktigheter bland sina anhängare, och till och med mellan Beck och Cowan själva, angående dess sanna natur. De stora variationerna som ses i mänskliga kulturer, även under samma tidsperiod, är en av de artiklar som citeras av teorin som fördärvar när den först definierades. Ironiskt nog kan Spiral Dynamics® bli något av ett offer för sina egna påståenden, eftersom både anhängare och kränkare försöker rekonstruera den och lösa problemen som finns i sin ursprungliga form.