Hva er spiraltynamikk?
Spiraltynamikk tar for seg spørsmål om menneskets natur og utvikling, som fremmet i Don Beck og Chris Cowans bok spiraldynamikk , utgitt i 1996. National Values Center Inc. eier også Spiral Dynamics® som et registrert varemark. Teorien hevder at menneskets natur ikke er konstant eller uforanderlig, men at mennesker som gruppe strategisk kan tilpasse seg nye situasjoner når behovet oppstår. De gjør dette ved å lage en mer kompleks konseptuell modell av verden, at selv mens den inneholder den forrige, overskrider den fremdeles.
Årsaken til at spiraltynamikk kalles dette er at den hjelper til med å visualisere hva teorien sier, på en mer forenklet måte. Hvis vi forestiller oss en spiral som omfatter en stadig bredere omkrets når den utvikler seg, og som likevel holder det samme senteret med hver revolusjon, har dette mange likheter med teorien som er forklart i boken av Beck og Cowan. Hver nye konseptuelle modell er organisert rundt et system med kjerneverdier som kan gjelde begge for iDividuals og hele kulturer. Disse verdisystemene er kjent som V memes, med "V" som står for "verdier", fordi de uttrykker seg som memes som forplanter seg i hele samfunnet.
Tilhengere av denne teorien hevder at dens erfarne anvendelse lar noen analysere både de kollektive og individuelle aspektene ved atferd og kulturer. v memes beskrevet av Spiral Dynamics® er fargekodet for organisering, og beskriver de rådende verdiene som har styrt mennesker og kulturer til forskjellige tider i verdenshistorien. Hvert nye tanesystem endrer og bygger på det forrige, og søker å løse eventuelle problemer som er skapt av de eldre levemåtene. Teorien sier også at hver v meme kan brukes på både positive og negative måter. Dette mønsteret fortsetter frem til i dag.
Mange av de praktiske implisuteneNS of Spiral Dynamics® blir sett av kritikere som ikke bare politiske, men moralsk, problematiske. Spesifikt ser teorien ut til å logisk føre til autoritarisme og elitisme. Et eksempel på dette er måten bokens beskrivelse av teorien inkluderer å skille mennesker i nivåer med varierende overlegenhet. Becks forfatterskap har lagt vekt på at såkalte "Tier Two" -personer er i stand til å ta beslutninger for alle, så vel som å håndtere individer med lavere nivå, enten det er ved deres samtykke eller på annen måte.
Som et resultat av disse delene av teorien, har den ikke bare fått sin del av kritikere, men har forårsaket uenigheter blant støttespillere, og til og med mellom Beck og Cowan selv, angående dens sanne natur. De store variasjonene som er sett i menneskelige kulturer, selv i samme tidsperiode, er et av elementene som er sitert av detractors of theory som den først ble definert. Ironisk nok kan spiraltynamikk® bli noe av et offer for sine egne påstander, som både støttespillere og motbydereForsøk å rekonstruere den og løse problemene som er til stede i sin opprinnelige form.