Wat is het verschil tussen het kapitalisme en het socialisme?

Kapitalisme is een economisch en politiek systeem waarin individuen economische middelen en industrie bezitten, terwijl de staat onder het socialisme goederen plant en goederen produceert, en de middelen bezit of herverdeling onder haar burgers. In een kapitalistische economie benadrukt het politieke systeem concurrentie om middelen als een middel om kapitaal (of rijkdom) te vergroten en persoonlijk succes te ontwikkelen. In een socialistische economie ligt de nadruk op het verspreiden van rijkdom, zodat individuele behoeften worden voldaan met collectief kapitaal. Er zijn veel verschillende versies van zowel het kapitalisme als het socialisme, en de meeste moderne samenlevingen zijn een mix van beide.

kapitalisme

individualisme en concurrentie zijn fundamenteel voor het kapitalisme. In een puur kapitalistische samenleving zijn individuen verantwoordelijk voor het beschermen van hun eigen belangen in de markt en binnen hun gemeenschappen. Het potentiële succes van elk individu wordt ook gewaardeerd. Mensen worden aangemoedigd om hun talenten te richten op een manier die isNefits zelf, zoals door een bedrijf te starten of een zeer winstgevend beroep in te voeren.

kapitalisme vertrouwt op een systeem van controles en saldi die wordt veroorzaakt door concurrentie. Personen die kapitaal bezitten, kunnen concurreren met anderen om goederen en diensten aan de markt te bieden; Degenen die goederen produceren en effectief op de vraag zijn en tegen een prijs die mensen willen betalen, zullen waarschijnlijk slagen. Evenzo zullen bedrijven die hun werknemers goed behandelen en goede lonen betalen waarschijnlijk goede werknemers aantrekken, wat eerder succes voor het bedrijf betekent. Degenen die inferieure service aanbieden of geen goede werknemers aantrekken, zullen uiteindelijk falen en de markt verlaten.

lage belastingen zijn over het algemeen een doel van kapitalistische regeringen. Bovendien wordt overheidsfinanciering voor openbare diensten, zoals voordelen voor sociale dienstverlening, over het algemeen bewaard aan een MInimum. Gezondheidszorgsystemen kunnen ook voornamelijk worden gefinancierd door de particuliere sector, waarbij burgers hun eigen ziektekostenverzekering moeten kopen of op een werkgever moeten vertrouwen om een verzekering te bieden.

soorten kapitalisme

Wanneer theoretisch wordt besproken, heeft het kapitalisme verschillende unieke bepalende kenmerken. In de praktijk heeft nuance zich echter ontwikkeld en als gevolg daarvan kan het worden gescheiden in verschillende typen:

Vrijmarktkapitalisme : dit type kapitalisme laat alle aspecten van een samenleving over om te worden bestuurd door de markt, met weinig of geen interventie van de overheid. Hier is de rol van de overheid beperkt om de levens en eigendom van de burgers te beschermen.

Corporate Capitalism : In dit type economie domineren grote, bureaucratische bedrijven de economie. Dit zorgt voor langetermijnplanning en efficiëntie, maar minder innovatie. Grote bedrijven kunnen ook een even grote invloed hebben op de overheid, wat leidt tot de wetgevingLatie ontworpen om de belangen van die bedrijven te beschermen.

Sociaal-democratische of sociale markteconomie : Dit economische systeem is een poging om de voordelen van een vrije marktsysteem in evenwicht te brengen met een sterke sociale ondersteuningsstructuur. Hoewel de meeste industrieën particulier bezit zijn, is de overheid zwaarder betrokken om ervoor te zorgen dat de concurrentie eerlijk is, de werkloosheid laag is en sociaal welzijn wordt verstrekt voor degenen die het nodig hebben.

Staatsleidingskapitalisme : In deze economie zijn de productiemiddelen eigendom van de overheid, maar worden op een "kapitalistische" manier gerund-wat voor winst betekent. De term wordt soms ook gebruikt om een economie te beschrijven waarin de overheid zich aflegt om de belangen van bedrijven te beschermen.

Socialisme

Socialisme is gebaseerd op overheidsplanning, in plaats van op de markt, om middelen te verspreiden. Hoewel het meestal mogelijk is voor personen die in een socialistisch land wonen om zaken te bezittenES of bieden professionele diensten rechtstreeks aan consumenten, ze worden meestal zwaar belast op hun winst. Openbare diensten zijn meestal talrijk en gefinancierd door belastinggeld. Van burgers wordt verwacht dat ze werken, maar de overheid biedt gratis diensten zoals onderwijs, gezondheidszorg en openbaar vervoer gratis of tegen zeer lage kosten. Socialistische landen hebben ook vaak uitgebreide sociale welzijnssystemen om de werklozen, gehandicapten en ouderen te helpen.

Naast het betalen van hogere belastingen, wordt van bedrijfseigenaren in socialistische landen vaak verwacht dat ze zich houden aan zeer strikte arbeidswetten die zijn ontworpen om werknemers te beschermen tegen uitbuiting. Deze wetten omvatten beperkingen op werkuren en reguliere vakanties, zieke tijd, en vertrekken om verschillende redenen, zoals de geboorte of adoptie van een baby. Van werkgevers wordt doorgaans niet verwacht dat ze een ziektekostenverzekering bieden, omdat medische zorg meestal wordt geboden via nationale gezondheidszorgsystemen.

Soorten socialisme

er zijnEen breed scala van socialistische politieke filosofieën, waaronder marxisme en reformisme. Het marxisme, afkomstig van de werken van Karl Marx en Friedrich Engels, betoogt dat socialisme het middelpunt is tussen het kapitalisme en het communisme, met de productiemiddelen die door de arbeidersklasse worden gecontroleerd, maar met de staat die de economie namens de werknemers leidt. Reformisme, soms wel sociale democratie genoemd, is gericht op het veranderen van kapitalistische samenlevingen van binnenuit, door het politieke proces en de hervorming van de overheid.

Bovendien zijn er een aantal verschillende economische theorieën over het socialisme:

Marktsocialisme omvat het runnen van publieke of coöperatieve bedrijven binnen de vrije markt. In plaats van afhankelijk van de belastingen, neemt de overheid alle winst en herverdeelt ze door werknemers te betalen, openbare instellingen te financieren en sociale diensten aan te bieden.

In een geplande economie bezit de overheid de productiemiddelen en plant wat wilIk worden geproduceerd, hoeveel zal worden gemaakt en de prijs waarvoor het zal verkopen.

Zelfbeheerde economieën zijn afhankelijk van de collectieve acties van specifieke groepen om beslissingen te nemen. Een zelfbeheerd bedrijf kan bijvoorbeeld eigendom zijn van zijn werknemers, die gezamenlijk de richting van het bedrijf bepalen.

staatssocialisme of door de staat geregisseerde economieën hebben industrieën die coöperatief eigendom zijn, maar die werken met enige planning of richting van de overheid.

communisme

Hoewel het een ander economisch systeem is, verwarren veel mensen het socialisme met het communisme. Onder het communisme is alles gemeenschappelijk of van iedereen eigendom. Idealiter is er geen overheids- of klassenafdeling en geen geld; Elke persoon draagt zo goed bij aan de samenleving als hij of zij in staat is en neemt alleen van die samenleving af wat hij of zij nodig heeft. De beslissingen die door die samenleving worden genomen, moeten de mensen als geheel ten goede komen, geen individual.

Historisch gezien oefenden landen die "communist" worden genoemd, eigenlijk een vorm van socialisme, meestal gerund door één politieke partij. De staat bezat doorgaans alle productievormen en beoefende een zeer strikte centrale planning - wat betekent dat de overheid besloot hoe alle middelen moesten worden gebruikt. Veel critici beweren dat de meeste regeringen die "communist" worden genoemd, echt heel anders zijn dan de ware betekenis van het woord.

gemengde economieën

Zeer weinig samenlevingen zijn puur kapitalistisch of puur socialistisch, hoewel de meeste sterker zijn dan de andere. De Verenigde Staten worden bijvoorbeeld beschouwd als een kapitalistische samenleving, maar het socialezekerheidssysteem, dat ondersteuning biedt aan mensen die niet kunnen werken, is socialistisch. Zweden wordt door sommige mensen beschouwd als een socialistisch land vanwege het hoge belastingtarief en het grote welzijnssysteem, maar de meerderheid van de industrie in de natie is in particuliere handen, wat kapitalistisch is.

kritieken

De kritiek op zowel het kapitalisme als het socialisme komt grotendeels voort uit verschillende meningen over hoe economische krachten regeringen en samenlevingen moeten vormen. Sommige critici geloven dat de menselijke geest concurrentie nodig heeft om zich volledig te ontwikkelen, terwijl anderen de noodzaak benadrukken voor mensen om met elkaar samen te werken, waardoor de behoeften van alle burgers aan worden voldaan. Binnen elke filosofie zijn er extra critici die het niet eens zijn over hoe elk economisch of politiek systeem het beste zou werken.

Critici van het kapitalisme merken op dat de markt onstabiel kan zijn en echte gevaren presenteren voor het welzijn van degenen die niet rijk zijn of die anders kwetsbaar zijn. Het geven van bedrijfseigenaren vrij om de werkvoorwaarden te bepalen en de meeste winst van hun ondernemingen voor zichzelf te houden, kan een rijke klasse vestigen die op zijn beurt de vrijheid van anderen kan onderdrukken. Deze critici merken ook op dat een puur kapitalistische samenleving niet aan de behoeften van degenen die echt niet in staat zijn om CO te gebruikenmpete als bedrijfseigenaren of als arbeiders. Zonder sommige sociale ondersteuningssystemen, zoals sociale zekerheid of welzijn, moeten degenen die niet genoeg geld kunnen werken of verdienen om te overleven een precair bestaan leiden en kunnen ze worden gedwongen te vertrouwen op familie- of privé -liefdadigheidsinstelling voor ondersteuning.

Degenen die het socialisme bekritiseren, zien dat zware belastingheffing om gelijke sociale diensten te bieden voor alle burgers ondernemers kan ontmoedigen van innovatie en uitmuntendheid, aangezien de eigenaar niet persoonlijk zal profiteren van zijn of haar inspanningen. Wanneer de overheid de economie plant, vragen sommige critici bovendien af of ambtenaren en hun beleidsadviseurs echt begrijpen wat het beste is voor de burgers van een land; Dergelijke socialistische regeringen kunnen de geen keuze van hun burger geven om te beslissen wat voor soort diensten ze echt willen of nodig hebben. Bovendien merken kapitalistische kritieken op genereuze socialistische sociale welzijnsprogramma's op dat deze programma's mensen kunnen ontmoedigen om te werken, omdat mensen mogelijk kunnen levenMakelijk goed voor de voordelen van de overheid in plaats van een baan te moeten houden. Als gevolg hiervan kunnen gezinnen in generatie armoede glijden, omdat de kinderen kunnen opgroeien met een gevoel van overheidssteun.