Wat is het verschil tussen kapitalisme en socialisme?

Kapitalisme is een economisch en politiek systeem waarin individuen economische middelen en industrie bezitten, terwijl de staat onder socialisme goederen plant en produceert, en middelen bezit of herverdeelt onder zijn burgers. In een kapitalistische economie benadrukt het politieke systeem concurrentie om middelen als middel om kapitaal (of rijkdom) te vergroten en persoonlijk succes te ontwikkelen. In een socialistische economie ligt de nadruk op het verdelen van rijkdom zodat aan individuele behoeften wordt voldaan met collectief kapitaal. Er zijn veel verschillende versies van zowel kapitalisme als socialisme, en de meeste moderne samenlevingen zijn een combinatie van beide.

Kapitalisme

Individualisme en competitie zijn fundamenteel voor het kapitalisme. In een puur kapitalistische samenleving zijn individuen verantwoordelijk voor het beschermen van hun eigen belangen op de markt en binnen hun gemeenschappen. Het potentiële succes van elk individu wordt ook gewaardeerd. Mensen worden aangemoedigd om hun talenten te sturen op een manier die zichzelf ten goede komt, zoals door een bedrijf te starten of een zeer winstgevend beroep te beginnen.

Het kapitalisme steunt op een systeem van checks and balances dat door concurrentie tot stand komt. Individuen die kapitaal bezitten kunnen concurreren met anderen om goederen en diensten aan de markt te leveren; degenen die goederen produceren en effectief op de markt brengen waar vraag naar is en tegen een prijs die mensen willen betalen, zullen waarschijnlijk slagen. Evenzo zullen bedrijven die hun werknemers goed behandelen en goede lonen betalen, het meest waarschijnlijk goede werknemers aantrekken, wat meer kans op succes voor het bedrijf betekent. Degenen die inferieure service bieden of geen goede werknemers aantrekken, zullen uiteindelijk falen en de markt verlaten.

Lage belastingen zijn over het algemeen een doel van kapitalistische regeringen. Bovendien wordt overheidsfinanciering voor openbare diensten, zoals sociale voorzieningen, over het algemeen tot een minimum beperkt. Gezondheidszorgsystemen kunnen ook in de eerste plaats worden gefinancierd door de particuliere sector, waardoor burgers hun eigen ziektekostenverzekering moeten afsluiten of een werkgever moeten inschakelen om een verzekering af te sluiten.

Soorten kapitalisme

Wanneer theoretisch besproken, heeft het kapitalisme verschillende unieke bepalende kenmerken. In de praktijk heeft de nuance zich echter ontwikkeld en kan deze in verschillende soorten worden onderverdeeld:

Vrijemarktkapitalisme : dit type kapitalisme laat alle aspecten van een samenleving door de markt worden bestuurd, met weinig of geen tussenkomst van de overheid. Hier is de rol van de overheid beperkt om de levens en eigendommen van de burgers te beschermen.

Bedrijfskapitalisme : in dit type economie domineren grote, bureaucratische bedrijven de economie. Dit zorgt voor langetermijnplanning en efficiëntie, maar minder innovatie. Grote bedrijven kunnen ook een even grote invloed hebben op de overheid, wat leidt tot wetgeving die is ontworpen om de belangen van die bedrijven te beschermen.

Sociaal-democratische of sociale markteconomie : dit economische systeem is een poging om de voordelen van een vrijemarktsysteem in evenwicht te brengen met een sterke structuur voor sociale ondersteuning. Hoewel de meeste industrieën in particulier bezit zijn, is de overheid zwaarder betrokken om ervoor te zorgen dat de concurrentie eerlijk is, de werkloosheid laag is en er sociale bijstand wordt geboden aan degenen die dit nodig hebben.

Door de staat geleid kapitalisme : in deze economie zijn de productiemiddelen eigendom van de overheid, maar worden ze op een 'kapitalistische' manier beheerd - wat betekent voor winst. De term wordt soms ook gebruikt om een economie te beschrijven waarin de overheid ingrijpt om de belangen van bedrijven te beschermen.

Socialisme

Socialisme is afhankelijk van overheidsplanning, in plaats van de markt, om middelen te verdelen. Hoewel het meestal mogelijk is voor personen die in een socialistisch land wonen om bedrijven te bezitten of professionele diensten rechtstreeks aan consumenten aan te bieden, worden ze meestal zwaar belast op hun winst. Overheidsdiensten zijn doorgaans talrijk en worden gefinancierd door belastinggeld. Van burgers wordt verwacht dat ze werken, maar de overheid biedt diensten zoals onderwijs, gezondheidszorg en openbaar vervoer gratis of tegen zeer lage kosten. Socialistische landen hebben vaak ook uitgebreide socialezekerheidsstelsels om werklozen, gehandicapten en ouderen te helpen.

Naast het betalen van hogere belastingen, wordt van ondernemers in socialistische landen vaak verwacht dat ze zich houden aan zeer strikte arbeidswetten die zijn ontworpen om werknemers tegen uitbuiting te beschermen. Deze wetten omvatten beperkingen op werkuren en verplichten regelmatige vakanties, ziekteverlof en verlof om verschillende redenen, zoals de geboorte of adoptie van een baby. Van werkgevers wordt doorgaans niet verwacht dat ze een ziektekostenverzekering bieden, omdat medische zorg meestal wordt verleend via nationale gezondheidszorgstelsels.

Soorten socialisme

Er is een breed scala aan socialistische politieke filosofieën, waaronder marxisme en reformisme. Het marxisme, voortgekomen uit de werken van Karl Marx en Friedrich Engels, betoogt dat socialisme het middelpunt is tussen kapitalisme en communisme, met de productiemiddelen gecontroleerd door de arbeidersklasse maar met de staat die de economie namens de arbeiders leidt. Reformisme, soms sociale democratie genoemd, is gericht op het veranderen van kapitalistische samenlevingen van binnenuit, door het politieke proces en de hervorming van de regering.

Bovendien zijn er een aantal verschillende economische theorieën over socialisme:

Marktsocialisme houdt in dat openbare of coöperatieve bedrijven binnen de vrije markt worden geleid. In plaats van afhankelijk van belastingen, neemt de overheid alle winst en verdeelt deze door werknemers te betalen, openbare instellingen te financieren en sociale diensten aan te bieden.

In een geplande economie bezit de overheid de productiemiddelen en plant ze uit wat er zal worden geproduceerd, hoeveel er zal worden gemaakt en de prijs waarvoor ze zal verkopen.

Zelfbeheerde economieën zijn afhankelijk van de collectieve acties van specifieke groepen om beslissingen te nemen. Een zelfstandige onderneming kan bijvoorbeeld eigendom zijn van haar werknemers, die gezamenlijk de richting van de onderneming bepalen.

Staatssocialisme of door de staat geleide economieën hebben industrieën die coöperatief eigendom zijn, maar die met enige planning of leiding van de overheid werken.

communisme

Hoewel het een ander economisch systeem is, verwarren veel mensen socialisme met communisme. Onder het communisme is alles gemeenschappelijk, of door iedereen. In het ideale geval is er geen overheid of klassenverdeling en geen geld; elke persoon draagt zo goed mogelijk bij aan de samenleving en neemt uit die samenleving alleen dat wat hij of zij nodig heeft. De beslissingen van die samenleving worden geacht ten goede te komen aan de mensen als geheel, niet aan een individu.

Historisch gezien beoefenden landen die 'communistisch' werden genoemd, een vorm van socialisme, meestal geleid door één politieke partij. De staat bezat meestal alle vormen van productie en hanteerde een zeer strikte centrale planning - wat betekent dat de regering besliste hoe alle middelen zouden worden gebruikt. Veel critici beweren dat de meeste regeringen die 'communistisch' worden genoemd, echt heel anders zijn dan de ware betekenis van het woord.

Gemengde economieën

Zeer weinig samenlevingen zijn puur kapitalistisch of puur socialistisch, hoewel de meeste sterker de ene zijn dan de andere. De Verenigde Staten worden bijvoorbeeld beschouwd als een kapitalistische samenleving, maar het socialezekerheidsstelsel, dat mensen ondersteunt die niet kunnen werken, is socialistisch. Zweden wordt door sommige mensen beschouwd als een socialistisch land vanwege het hoge belastingtarief en het grote socialezekerheidsstelsel, maar de meerderheid van de industrie in het land is in particuliere handen, wat kapitalistisch is.

kritieken

De kritiek op zowel kapitalisme als socialisme vloeit grotendeels voort uit verschillende meningen over hoe economische krachten regeringen en samenlevingen moeten vormen. Sommige critici zijn van mening dat de menselijke geest concurrentie nodig heeft om zich volledig te ontwikkelen, terwijl anderen benadrukken dat mensen moeten samenwerken om ervoor te zorgen dat aan de behoeften van alle burgers wordt voldaan. Binnen elke filosofie zijn er extra critici die het niet eens zijn over hoe elk economisch of politiek systeem het beste zou werken.

Critici van het kapitalisme merken op dat de markt onstabiel kan zijn en reële gevaren kan inhouden voor degenen die niet rijk of anderszins kwetsbaar zijn. Door ondernemers de vrijheid te geven om de arbeidsvoorwaarden te bepalen en de meeste winsten van hun ondernemingen voor zichzelf te houden, kan een rijke klasse ontstaan die op zijn beurt de vrijheid van anderen kan onderdrukken. Deze critici merken ook op dat een puur kapitalistische samenleving niet tegemoet komt aan de behoeften van diegenen die echt niet kunnen concurreren als bedrijfseigenaren of als arbeiders. Zonder sommige sociale ondersteuningssystemen, zoals sociale zekerheid of welzijn, moeten degenen die niet kunnen werken of genoeg geld verdienen om te overleven een precair bestaan leiden, en kunnen worden gedwongen om op familie of particuliere liefdadigheidsinstellingen te vertrouwen voor ondersteuning.

Degenen die het socialisme bekritiseren, merken op dat zware belastingheffing om gelijke sociale diensten voor alle burgers te bieden, bedrijfseigenaren kan ontmoedigen van innovatie en excellentie, aangezien de eigenaar niet persoonlijk profiteert van zijn of haar inspanningen. Wanneer de regering de economie plant, vragen sommige critici bovendien of ambtenaren en hun beleidsadviseurs echt begrijpen wat het beste is voor de burgers van een land; dergelijke socialistische regeringen kunnen hun burgers geen keus geven bij het beslissen wat voor soort diensten ze echt willen of nodig hebben. Bovendien merken kapitalistische kritieken op genereuze socialistische sociale welzijnsprogramma's op dat deze programma's mensen kunnen ontmoedigen om te werken, omdat mensen redelijkerwijs kunnen leven van overheidsvoordelen in plaats van een baan te hebben. Als gevolg hiervan kunnen gezinnen in generatiesarmoede raken, omdat de kinderen opgroeien met het recht op overheidssteun.