Jaka jest różnica między kapitalizmem a socjalizmem?

Kapitalizm jest systemem gospodarczym i politycznym, w którym jednostki posiadają zasoby gospodarcze i przemysł, podczas gdy w ramach socjalizmu państwowe planuje i produkuje towary, a także posiada zasoby między obywatelami. W gospodarce kapitalistycznej system polityczny kładzie nacisk na konkurencję o zasoby jako środek zwiększania kapitału (lub bogactwa) i rozwoju osobistego sukcesu. W gospodarce socjalistycznej nacisk kładziony jest na dystrybucję bogactwa, aby indywidualne potrzeby były zaspokajane z kapitałem zbiorowym. Istnieje wiele różnych wersji zarówno kapitalizmu, jak i socjalizmu, a większość współczesnych społeczeństw jest mieszanką tych dwóch.

kapitalizm

indywidualizm i konkurencja ma fundamentalne znaczenie dla kapitalizmu. W społeczeństwie czysto kapitalistycznym jednostki są odpowiedzialne za ochronę własnych interesów na rynku i w swoich społecznościach. Potencjalny sukces każdej osoby jest również ceniony. Ludzie są zachęcani do kierowania swoimi talentami w taki sposóbsami same, na przykład poprzez założenie firmy lub wchodzenie w wysoce opłacalny zawód.

kapitalizm opiera się na systemie kontroli i sald spowodowanych konkurencją. Osoby posiadające kapitał mogą konkurować z innymi w celu zapewnienia towarów i usług na rynku; Ci, którzy produkują i skutecznie sprzedają towary, które są poszukiwane i w cenie, którą ludzie chcą zapłacić, mogą odnieść sukces. Podobnie firmy, które dobrze traktują swoich pracowników i płacą dobre wynagrodzenie, najprawdopodobniej przyciągną dobrych pracowników, co jest bardziej prawdopodobne, że będzie oznaczać sukces firmy. Ci, którzy oferują gorszą obsługę lub nie przyciągają dobrych pracowników, ostatecznie zawiodą i opuści rynek.

niskie podatki są ogólnie celem rządów kapitalistycznych. Ponadto finansowanie rządowe na usługi publiczne, takie jak świadczenia społeczne, jest ogólnie przechowywane w MINimum. Systemy opieki zdrowotnej mogą być również finansowane przede wszystkim przez sektor prywatny, wymagając od obywateli zakupu własnego ubezpieczenia zdrowotnego lub polegania na pracodawcy w celu zapewnienia ubezpieczenia.

Rodzaje kapitalizmu

Omówiono teoretycznie, kapitalizm ma kilka unikalnych cech definiujących. W praktyce jednak Nuance się rozwinął, w wyniku czego można go podzielić na różne typy:

kapitalizm wolnego rynku : Ten rodzaj kapitalizmu pozostawia wszystkie aspekty społeczeństwa, które należy rządzić rynkiem, z niewielką lub żadną interwencją rządu. Tutaj rola rządu ogranicza się do ochrony życia i własności obywateli.

Kapitalizm korporacyjny : W tego rodzaju gospodarce duże, biurokratyczne korporacje dominują w gospodarce. Pozwala to na długoterminowe planowanie i wydajność, ale mniej innowacji. Duże korporacje mogą również mieć równie duży wpływ na rząd, co prowadzi do LegisLation zaprojektowany w celu ochrony interesów tych firm.

gospodarka rynkowa społeczna lub społeczna : Ten system ekonomiczny jest próbą zrównoważenia korzyści płynących z systemu wolnego rynku o silnej strukturze wsparcia społecznego. Podczas gdy większość branż jest własnością prywatną, rząd jest bardziej zaangażowany w upewnienie się, że konkurencja jest uczciwa, bezrobocie jest niskie, a dla tych, którzy go potrzebują.

Państwowy kapitalizm : W tej gospodarce środki produkcji są własnością rządu, ale prowadzone w sposób „kapitalistyczny”-co oznacza dla zysku. Termin ten jest czasem używany do opisania gospodarki, w której rząd wkracza w celu ochrony interesów przedsiębiorstw.

socjalizm

Socjalizm opiera się na planowaniu rządowym, a nie na rynku, w celu dystrybucji zasobów. Chociaż zwykle możliwe jest, że osoby mieszkające w kraju socjalistycznym posiadają biznesES lub oferują profesjonalne usługi bezpośrednio konsumentom, zwykle są one mocno opodatkowane od swoich zysków. Usługi publiczne są zwykle liczne i finansowane przez pieniądze podatników. Oczekuje się, że obywatele będą działać, ale rząd świadczy usługi takie jak edukacja, opieka zdrowotna i transport publiczny za darmo lub bardzo niski koszt. Kraje socjalistyczne często mają również obszerne systemy pomocy społecznej, aby pomóc bezrobotnym, niepełnosprawnym i starszym.

Oprócz płacenia wyższych podatków, właściciele firm w krajach socjalistycznych powinni być często zgodne z bardzo ścisłymi przepisami dotyczącymi pracy mające na celu ochronę pracowników przed wyzyskiem. Przepisy te obejmują ograniczenia dotyczące godzin pracy i nakazują regularne wakacje, czas choroby i odejście z wielu powodów, takich jak narodziny lub przyjęcie dziecka. Zazwyczaj nie oczekuje się, że pracodawcy zapewnią ubezpieczenie zdrowotne, ponieważ opieka medyczna jest zwykle świadczona za pośrednictwem krajowych systemów opieki zdrowotnej.

Rodzaje socjalizmu

sąszeroki zakres socjalistycznych filozofii politycznych, w tym marksizm i reformizm. Marksizm, pochodzący z dzieł Karla Marksa i Friedricha Engelsa, twierdzi, że socjalizm jest środkiem między kapitalizmem a komunizmem, ze środkami produkcji kontrolowanymi przez klasę robotniczą, ale z państwem prowadzącym gospodarkę w imieniu pracowników. Reformizm, czasami nazywany socjaldemokracją, koncentruje się na zmianie społeczeństw kapitalistycznych od wewnątrz, poprzez proces polityczny i reformę rządu.

Ponadto istnieje wiele różnych ekonomicznych teorii socjalizmu:

Socjalizm rynkowy obejmuje prowadzenie firm publicznych lub współpracy na wolnym rynku. Zamiast zależeć od podatków, rząd przyjmuje wszystkie zyski i redystrybuuje je, płacąc pracownikom, finansując instytucje publiczne i oferując usługi społeczne.

W planowanej gospodarce rząd jest właścicielem środków produkcji i planuje, co WilWyprodukowano, ile zostanie wykonane, i cena, za którą sprzedaje.

samodzielnie zarządzane ekonomie zależą od wspólnych działań określonych grup w celu podejmowania decyzji. Na przykład firma samodzielna może być własnością pracowników, którzy wspólnie decydują o kierunku firmy.

Państwowy socjalizm lub gospodarek kierowany przez państwo mają branże, które są własnością współpracy, ale które działają z pewnym planowaniem lub kierunkiem rządu.

komunizm

Chociaż jest to inny system ekonomiczny, wiele osób mylą socjalizm z komunizmem. Pod komunizmem wszystko jest własnością wspólnotu lub przez wszystkich. Idealnie nie ma działu rządowego ani klasowego ani pieniędzy; Każda osoba przyczynia się do społeczeństwa najlepiej, jak jest w stanie, i bierze od tego społeczeństwa tylko to, czego on lub ona potrzebuje. Decyzje podejmowane przez społeczeństwo powinny przynieść korzyści ludziom jako całości, a nie żadnym IndiviDual.

Historycznie kraje nazywane „komunistycznym” faktycznie praktykowały jakąś formę socjalizmu, zwykle prowadzona przez jedną partię polityczną. Państwo zwykle posiadało wszystkie formy produkcji i praktykowało bardzo ścisłe centralne planowanie - co oznacza, że rząd zdecydował, w jaki sposób należy wykorzystać wszystkie zasoby. Wielu krytyków twierdzi, że większość rządów nazywanych „komunistami” naprawdę różni się od prawdziwego znaczenia tego słowa.

Gospodarki mieszane

Bardzo niewiele społeczeństw jest czysto kapitalistycznych lub czysto socjalistycznych, chociaż większość jest silniej jedna niż druga. Na przykład Stany Zjednoczone są uważane za społeczeństwo kapitalistyczne, ale system zabezpieczenia społecznego, który zapewnia wsparcie osobom, które nie są w stanie pracować, jest socjalistyczny. Szwecja jest uważana przez niektórych ludzi za kraj socjalistyczny ze względu na wysoką stawkę podatkową i duży system opieki społecznej, ale większość przemysłu w kraju jest w prywatnych rękach, co jest kapitalistyczne.

Krytyki

Krytyka zarówno kapitalizmu, jak i socjalizmu w dużej mierze wynika z różnych opinii na temat tego, jak siły ekonomiczne powinny kształtować rządy i społeczeństwa. Niektórzy krytycy uważają, że ludzki duch potrzebuje konkurencji, aby w pełni rozwinąć, podczas gdy inni podkreślają potrzebę współpracy ludzi, zapewniając zaspokojenie potrzeb wszystkich obywateli. W ramach każdej filozofii istnieją dodatni krytycy, którzy nie zgadzają się co do tego, jak każdy system gospodarczy lub polityczny działałby najlepiej.

Krytycy kapitalizmu zauważają, że rynek może być niestabilny, przedstawiając prawdziwe niebezpieczeństwa dobrobytowi tych, którzy nie są bogaci lub w przeciwnym razie są narażeni. Dawanie właścicielom firm w celu ustalenia warunków zatrudnienia i utrzymania większości zysków ze swoich przedsiębiorstw dla siebie, może ustanowić bogatą klasę, która z kolei może stłumić wolność innych. Ci krytycy zauważają również, że społeczeństwo czysto kapitalistyczne nie zajmuje się potrzebami tych, którzy naprawdę nie są w stanie COmpete albo jako właściciele firm lub jako robotnicy. Bez niektórych systemów wsparcia społecznego, takich jak ubezpieczenie społeczne lub dobrobyt, ci, którzy nie mogą pracować lub zarobić wystarczająco dużo pieniędzy, aby przetrwać, muszą prowadzić niepewne istnienie i mogą być zmuszeni polegać na rodzinie lub prywatnej organizacji charytatywnej w celu wsparcia.

Ci, którzy krytykują socjalizm, obserwują, że duże opodatkowanie w celu zapewnienia równych usług społecznych dla wszystkich obywateli mogą zniechęcać właścicieli firm od innowacji i doskonałości, biorąc pod uwagę, że właściciel nie będzie osobiście czerpać korzyści z jego wysiłków. Ponadto, gdy rząd planuje gospodarkę, niektórzy krytycy pytają, czy urzędnicy i ich doradcy polityczni naprawdę rozumieją, co jest najlepsze dla obywateli kraju; Takie rządy socjalistyczne mogą dać swojemu obywatelowi nie wybór w podejmowaniu decyzji, jakiego rodzaju usług naprawdę chcą lub potrzebują. Ponadto kapitalistyczne krytyki hojnych socjalistycznych programów opieki społecznej zauważają, że programy te mogą zniechęcać ludzi do pracy, ponieważ ludzie mogą być w stanie żyćZgodnie z korzyściami rządowymi, a nie konieczności wykonywania pracy. W rezultacie rodziny mogą wpaść w ubóstwo pokoleniowe, ponieważ dzieci mogą dorastać, uczucie uprawnień do wsparcia rządu.