Vad är skillnaden mellan kapitalism och socialism?

Kapitalismen är ett ekonomiskt och politiskt system där individer äger ekonomiska resurser och industri, medan staten under socialismen planerar och producerar varor och antingen äger eller omfördelar resurser bland sina medborgare. I en kapitalistisk ekonomi betonar det politiska systemet konkurrens om resurser som ett sätt att öka kapitalet (eller förmögenheten) och utveckla personlig framgång. I en socialistisk ekonomi ligger tonvikten på att distribuera rikedom så att individuella behov tillgodoses med kollektivt kapital. Det finns många olika versioner av både kapitalism och socialism, och de flesta moderna samhällen är en blandning av de två.

kapitalismen

individualism och konkurrens är grundläggande för kapitalismen. I ett rent kapitalistiskt samhälle ansvarar individer för att skydda sina egna intressen på marknaden och inom sina samhällen. Den potentiella framgången för varje individ värderas också. Människor uppmuntras att rikta sina talanger på ett sätt som ärNefits själva, till exempel genom att starta ett företag eller gå in i ett mycket lönsamt yrke.

kapitalism förlitar sig på ett system med kontroller och balanser som åstadkommits genom konkurrens. Individer som äger kapital kan konkurrera med andra för att tillhandahålla varor och tjänster till marknaden; De som producerar och effektivt marknadsför varor som är efterfrågade och till ett pris som människor vill betala kommer sannolikt att lyckas. På samma sätt är det troligt att företag som behandlar sina arbetare väl och betalar bra löner att locka bra anställda, vilket är mer troligt att innebära framgång för verksamheten. De som erbjuder underlägsen service eller inte lockar bra arbetare kommer så småningom att misslyckas och lämna marknaden.

Låga skatter är i allmänhet ett mål för kapitalistiska regeringar. Dessutom hålls regeringens finansiering för offentliga tjänster, som förmåner för socialtjänst, i allmänhet till en MInimum. Sjukvårdssystem kan också främst finansieras av den privata sektorn, vilket kräver att medborgarna köper sin egen sjukförsäkring eller litar på att en arbetsgivare tillhandahåller försäkring.

TYPER AV KAPITALISM

När det diskuteras teoretiskt har kapitalismen flera unika definierande egenskaper. I praktiken har emellertid nyans utvecklats och som ett resultat kan den separeras i en mängd olika typer:

• Fri-marknadskapitalism : Denna typ av kapitalism lämnar alla aspekter av ett samhälle som ska styras av marknaden, med liten eller ingen intervention från regeringen. Här är regeringens roll begränsad för att skydda medborgarnas liv och egendom.


• Företagskapitalism : I denna typ av ekonomi dominerar stora, byråkratiska företag ekonomin. Detta möjliggör långsiktig planering och effektivitet, men mindre innovation. Stora företag kan också ha ett lika stort inflytande över regeringen, vilket leder till LEGISlation utformad för att skydda dessa företags intressen.


• Social-demokratisk eller social marknadsekonomi : Detta ekonomiska system är ett försök att balansera fördelarna med ett fritt marknadssystem med en stark social stödstruktur. Medan de flesta branscher är privatägda, är regeringen mer involverad i att se till att konkurrensen är rättvis, arbetslösheten är låg och social välfärd tillhandahålls för dem som behöver det.


• Statsledande kapitalism : I denna ekonomi ägs produktionsmedel av regeringen, men drivs på ett "kapitalistiskt" sätt-vilket betyder för vinst. Termen används också ibland för att beskriva en ekonomi där regeringen går in för att skydda företagens intressen.

Socialism

Socialism förlitar sig på statlig planering, snarare än marknaden, för att distribuera resurser. Även om det vanligtvis är möjligt för individer som bor i ett socialistiskt land att äga företagEs eller erbjuder professionella tjänster direkt till konsumenterna, de beskattas vanligtvis starkt på sina vinster. Offentliga tjänster är vanligtvis många och finansierade av skattebetalarnas pengar. Medborgare förväntas arbeta, men regeringen tillhandahåller tjänster som utbildning, sjukvård och kollektivtrafik gratis eller till mycket låg kostnad. Socialistiska länder har också ofta omfattande sociala välfärdssystem för att hjälpa de arbetslösa, funktionshindrade och äldre.

Förutom att betala högre skatter förväntas företagare i socialistiska länder ofta följa mycket strikta arbetslagar som är utformade för att skydda arbetare mot exploatering. Dessa lagar inkluderar begränsningar för arbetstid och mandat regelbundna semester, sjuktid och lämnar av många skäl, till exempel födelse eller antagande av ett barn. Arbetsgivare förväntas vanligtvis inte tillhandahålla sjukförsäkringsskydd, eftersom medicinsk vård vanligtvis tillhandahålls genom nationella sjukvårdssystem.

typer av socialism

det finnsEtt brett spektrum av socialistiska politiska filosofier, inklusive marxism och reformism. Marxismen, som härstammar från verk av Karl Marx och Friedrich Engels, hävdar att socialismen är mittpunkten mellan kapitalismen och kommunismen, med produktionsmedel som kontrolleras av arbetarklassen men med staten som leder ekonomin för arbetarnas vägnar. Reformism, ibland kallad socialdemokrati, fokuserar på att förändra kapitalistiska samhällen inifrån, genom den politiska processen och regeringsreformen.

Dessutom finns det ett antal olika ekonomiska teorier om socialism:

• Marknadssocialism innebär att man driver offentliga eller kooperativa företag inom den fria marknaden. I stället för att bero på skatter tar regeringen all vinst och omfördelar dem genom att betala anställda, finansiera offentliga institutioner och erbjuda sociala tjänster.


• I en planerad ekonomi äger regeringen produktionsmedel och planerar vad Wil WilJag produceras, hur mycket som kommer att göras och det pris det kommer att sälja för.


• Självhanterade ekonomier beror på de specifika gruppernas kollektiva handlingar för att fatta beslut. Till exempel kan ett självhanterat företag ägas av sina arbetare, som kollektivt bestämmer verksamhetens riktning.


• statlig socialism eller statliga styrda ekonomier har industrier som ägs kooperativt, men som arbetar med viss planering eller vägledning från regeringen.

kommunism

Medan det är ett annat ekonomiskt system, förvirrar många människor socialism med kommunismen. Under kommunismen ägs allt kommunalt eller av alla. Helst finns det ingen regerings- eller klassavdelning och inga pengar; Varje person bidrar till samhället så bra som han eller hon kan och tar från det samhället bara vad han eller hon behöver. De beslut som fattats av det samhället är tänkt att gynna folket som helhet, inte någon Individual.

Historiskt utövade länder som har kallats "kommunist" faktiskt någon form av socialism, vanligtvis drivs av ett politiskt parti. Staten ägde vanligtvis alla former av produktion och praktiserade mycket strikt central planering - vilket innebär att regeringen beslutade hur alla resurser skulle användas. Många kritiker hävdar att de flesta regeringar som kallas "kommunist" verkligen är mycket annorlunda än ordets verkliga betydelse.

blandade ekonomier

Mycket få samhällen är rent kapitalistiska eller rent socialistiska, även om de flesta är starkare än det andra. Förenta staterna anses till exempel vara ett kapitalistiskt samhälle, men socialförsäkringssystemet, som ger stöd för människor som inte kan arbeta, är socialistiskt. Sverige anses av vissa människor vara ett socialistiskt land på grund av dess höga skattesats och stora välfärdssystem, men majoriteten av industrin är i privata händer, vilket är kapitalistiskt.

kritik

Kritiken från både kapitalismen och socialismen härrör till stor del från olika åsikter om hur ekonomiska krafter bör forma regeringar och samhällen. Vissa kritiker tror att den mänskliga andan behöver konkurrens för att fullt ut utvecklas, medan andra betonar behovet av att människor ska samarbeta med varandra och säkerställa att alla medborgares behov tillgodoses. Inom varje filosofi finns det ytterligare kritiker som inte håller med om hur varje ekonomiskt eller politiskt system skulle fungera bäst.

Kapitalismens kritiker konstaterar att marknaden kan vara instabil och presentera verkliga faror för välbefinnandet för dem som inte är rika eller som annars är sårbara. Att ge företagare fria tyglar för att ställa in anställningsvillkoren och för att hålla de flesta av vinsterna från sina företag till sig själva, kan upprätta en rik klass som i sin tur kan undertrycka andras frihet. Dessa kritiker noterar också att ett rent kapitalistiskt samhälle inte tillgodoser behoven hos dem som verkligen inte kan COMPETE antingen som företagare eller som arbetare. Utan vissa sociala stödsystem, såsom social trygghet eller välfärd, måste de som inte kan arbeta eller tjäna tillräckligt med pengar för att överleva leda en osäker existens och kan tvingas förlita sig på familj eller privat välgörenhet för stöd.

De som kritiserar socialismen observerar att tung beskattning för att tillhandahålla lika sociala tjänster för alla medborgare kan avskräcka företagare från innovation och excellens, med tanke på att ägaren inte personligen kommer att tjäna på sina ansträngningar. Dessutom, när regeringen planerar ekonomin, ifrågasätter vissa kritiker om tjänstemän och deras politiska rådgivare verkligen förstår vad som är bäst för ett lands medborgare; Sådana socialistiska regeringar kan ge sina medborgare inget val att bestämma vilka typer av tjänster de verkligen vill ha eller behöver. Dessutom konstaterar kapitalistiska kritiker av generösa socialistiska sociala välfärdsprogram att dessa program kan avskräcka människor från att arbeta, eftersom människor kanske kan leva ReasOntible bra på regeringsförmåner snarare än att behöva hålla ett jobb. Som ett resultat kan familjer glida in i generationens fattigdom, eftersom barnen kan växa upp och känna sig rätt till statligt stöd.