Vad är skillnaden mellan kapitalism och socialism?

Kapitalism är ett ekonomiskt och politiskt system där individer äger ekonomiska resurser och industri, medan staten under socialismen planerar och producerar varor och antingen äger eller omfördelar resurser bland medborgarna. I en kapitalistisk ekonomi betonar det politiska systemet konkurrensen om resurser som ett sätt att öka kapital (eller förmögenhet) och utveckla personlig framgång. I en socialistisk ekonomi ligger tonvikten på att fördela välstånd så att individuella behov tillgodoses med kollektivt kapital. Det finns många olika versioner av både kapitalism och socialism, och de flesta moderna samhällen är en blandning av de två.

Kapitalism

Individualism och konkurrens är grundläggande för kapitalismen. I ett rent kapitalistiskt samhälle är individer ansvariga för att skydda sina egna intressen på marknaden och inom sina samhällen. Varje individs potentiella framgång värderas också. Människor uppmuntras att rikta sina talanger på ett sätt som gynnar sig själva, till exempel genom att starta ett företag eller gå in i ett mycket lönsamt yrke.

Kapitalismen förlitar sig på ett system med kontroller och balanser som åstadkommits genom konkurrens. Individer som äger kapital kan konkurrera med andra för att tillhandahålla varor och tjänster till marknaden; de som producerar och effektivt marknadsför varor som är efterfrågade och till ett pris som folk vill betala kommer sannolikt att lyckas. På samma sätt är företag som behandlar sina anställda bra och betalar bra löner mest troligt att locka till sig bra anställda, vilket är mer troligt att det betyder framgång för företaget. De som erbjuder underlägsen service eller inte lockar bra arbetare kommer så småningom att misslyckas och lämna marknaden.

Låga skatter är i allmänhet ett mål för kapitalistiska regeringar. Dessutom hålls allmänhetens finansiering för offentliga tjänster, som socialförmåner, i allmänhet till ett minimum. Sjukvårdssystem kan också huvudsakligen finansieras av den privata sektorn, vilket kräver att medborgarna köper sin egen sjukförsäkring eller förlitar sig på att en arbetsgivare tillhandahåller försäkring.

Typer av kapitalism

När teoretiskt diskuteras har kapitalismen flera unika definierande egenskaper. I praktiken har dock nyansen utvecklats och som ett resultat kan den delas upp i olika typer:

Frimarknadskapitalism : Denna typ av kapitalism lämnar alla aspekter av ett samhälle att styras av marknaden, med liten eller ingen ingripande från regeringen. Här är regeringens roll begränsad för att skydda medborgarnas liv och egendom.

Företagskapitalism : I denna typ av ekonomi dominerar stora, byråkratiska företag ekonomin. Detta möjliggör långsiktig planering och effektivitet, men mindre innovation. Stora företag kan också ha ett lika stort inflytande över regeringen, vilket leder till lagstiftning som syftar till att skydda dessa företags intressen.

Socialdemokratisk eller social marknadsekonomi : Detta ekonomiska system är ett försök att balansera fördelarna med ett frimarknadssystem med en stark social struktur. Medan de flesta industrier är privatägda, är regeringen hårdare involverad i att se till att konkurrensen är rättvis, arbetslösheten är låg och social välfärd tillhandahålls för dem som behöver den.

Statsledande kapitalism : I denna ekonomi ägs produktionsmedlen av regeringen, men drivs på ett "kapitalistiskt" sätt - vilket betyder för vinst. Termen används ibland för att beskriva en ekonomi där regeringen går in för att skydda företagens intressen.

Socialism

Socialismen förlitar sig på statlig planering, snarare än på marknaden, för att fördela resurser. Även om det vanligtvis är möjligt för individer som bor i ett socialistiskt land att äga företag eller erbjuda professionella tjänster direkt till konsumenter, beskattas de vanligtvis mycket på deras vinster. Offentliga tjänster är vanligtvis många och finansieras av skattebetalarnas pengar. Medborgarna förväntas arbeta, men regeringen tillhandahåller tjänster som utbildning, sjukvård och kollektivtrafik gratis eller till mycket låga kostnader. Socialistiska länder har ofta omfattande sociala välfärdssystem för att hjälpa arbetslösa, funktionshindrade och äldre.

Förutom att betala högre skatter förväntas företagare i socialistiska länder ofta följa mycket strikta arbetslagar som är utformade för att skydda arbetarna mot exploatering. Dessa lagar inkluderar begränsningar av arbetstiden och kräver regelbundna semestrar, sjuktid och ledighet av flera skäl, såsom födelse eller adoption av ett barn. Arbetsgivare förväntas vanligtvis inte tillhandahålla sjukförsäkring, eftersom medicinsk vård vanligtvis tillhandahålls genom nationella sjukvårdssystem.

Typer av socialism

Det finns ett brett spektrum av socialistiska politiska filosofier, inklusive marxism och reformism. Marxismen, som härstammar från verk av Karl Marx och Friedrich Engels, hävdar att socialismen är mittpunkten mellan kapitalism och kommunism, med produktionsmedel som styrs av arbetarklassen men med staten som leder ekonomin på arbetarnas vägnar. Reformism, ibland kallad socialdemokrati, fokuserar på att förändra kapitalistiska samhällen inifrån, genom den politiska processen och regeringsreformen.

Dessutom finns det ett antal olika ekonomiska teorier om socialism:

Marknadssocialism innebär att driva offentliga eller kooperativa företag inom den fria marknaden. Istället för att bero på skatter tar regeringen all vinst och distribuerar dem genom att betala anställda, finansiera offentliga institutioner och erbjuda sociala tjänster.

I en planerad ekonomi äger regeringen produktionsmedel och planerar ut vad som kommer att produceras, hur mycket som kommer att göras och priset den kommer att sälja för.

Självhanterade ekonomier är beroende av specifika gruppers kollektiva åtgärder för att fatta beslut. Till exempel kan ett självhanterat företag ägas av dess arbetare, som kollektivt bestämmer verksamhetens inriktning.

Statens socialism eller statsstyrda ekonomier har industrier som ägs samarbetsvilligt, men som verkar med viss planering eller riktning från regeringen.

kommunismen

Även om det är ett annat ekonomiskt system, förvirrar många människor socialismen med kommunismen. Under kommunismen ägs allt kommunalt eller av alla. Helst finns det ingen regering eller klassdelning och inga pengar; varje person bidrar till samhället så bäst som han eller hon kan och tar från det samhället bara vad han eller hon behöver. De beslut som fattas av det samhället är tänkt att gynna folket som helhet, inte någon individ.

Historiskt sett praktiserade länder som har kallats "kommunist" faktiskt någon form av socialism, vanligtvis drivs av ett politiskt parti. Staten ägde vanligtvis alla former av produktion och praktiserade mycket strikt central planering - vilket innebar att regeringen beslutade hur alla resurser skulle användas. Många kritiker hävdar att de flesta regeringar som kallas "kommunist" egentligen skiljer sig mycket från ordets verkliga betydelse.

Blandade ekonomier

Mycket få samhällen är rent kapitalistiska eller rent socialistiska, även om de flesta är starkare ena än den andra. Förenta staterna anses till exempel vara ett kapitalistiskt samhälle, men socialförsäkringssystemet, som ger stöd för människor som inte kan arbeta, är socialistiska. Sverige anses av vissa människor vara ett socialistiskt land på grund av sin höga skattesats och stora välfärdssystem, men majoriteten av industrin i landet är i privata händer, vilket är kapitalistiskt.

Kritikerna

Kritiken av både kapitalism och socialism härrör till stor del av olika åsikter om hur ekonomiska krafter borde forma regeringar och samhällen. Vissa kritiker tror att den mänskliga andan behöver konkurrens för att utvecklas fullt ut, medan andra betonar behovet av att människor samarbetar med varandra och säkerställer att alla medborgares behov tillgodoses. Inom varje filosofi finns det ytterligare kritiker som inte håller med om hur varje ekonomiskt eller politiskt system skulle fungera bäst.

Kritiker av kapitalismen konstaterar att marknaden kan vara instabil, vilket innebär verkliga faror för välbefinnandet för dem som inte är rika eller som annars är sårbara. Att ge företagsägare fritt tyg för att fastställa anställningsvillkoren och hålla de flesta av vinsterna från sina företag till sig själva, kan skapa en rika klass som i sin tur kan undertrycka andras frihet. Dessa kritiker noterar också att ett rent kapitalistiskt samhälle inte tillgodoser behoven hos dem som verkligen inte kan konkurrera varken som företagare eller som arbetare. Utan vissa sociala stödsystem, som social trygghet eller välfärd, måste de som inte kan arbeta eller tjäna tillräckligt med pengar för att överleva leda en osäker existens och kan tvingas förlita sig på familj eller privat välgörenhet för stöd.

De som kritiserar socialismen konstaterar att tung beskattning för att tillhandahålla lika sociala tjänster för alla medborgare kan avskräcka företagare från innovation och spetskompetens, med tanke på att ägaren inte personligen kommer att tjäna på sina ansträngningar. Dessutom, när regeringen planerar ekonomin, ifrågasätter vissa kritiker huruvida tjänstemän och deras politiska rådgivare verkligen förstår vad som är bäst för ett lands medborgare; sådana socialistiska regeringar kan ge sina medborgare inget val när de bestämmer vilka tjänster de verkligen vill ha eller behöver. Dessutom konstaterar kapitalistiska kritik av generösa socialistiska sociala välfärdsprogram att dessa program kan avskräcka människor från att arbeta, eftersom människor kanske kan leva rimligt bra på statliga förmåner snarare än att behöva ha ett jobb. Som ett resultat kan familjer glida i generationsfattigdom, eftersom barnen kan växa upp och känna rätt till statligt stöd.