Hvad er forskellen mellem kapitalisme og socialisme?

Kapitalisme er et økonomisk og politisk system, hvor enkeltpersoner ejer økonomiske ressourcer og industri, mens staten under socialismen planlægger og producerer varer og enten ejer eller omfordeler ressourcer blandt sine borgere. I en kapitalistisk økonomi fremhæver det politiske system konkurrence om ressourcer som et middel til at øge kapital (eller formue) og udvikle personlig succes. I en socialistisk økonomi er vægten lagt på distribution af velstand, så individuelle behov imødekommes med kollektiv kapital. Der er mange forskellige versioner af både kapitalisme og socialisme, og de fleste moderne samfund er en blanding af de to.

Kapitalisme

Individualisme og konkurrence er grundlæggende for kapitalismen. I et rent kapitalistisk samfund er enkeltpersoner ansvarlige for at beskytte deres egne interesser på markedet og inden for deres samfund. Den enkeltes potentielle succes værdsættes også. Folk opfordres til at lede deres talenter på en måde, der gavner sig selv, såsom ved at starte en virksomhed eller gå ind i et meget rentabelt erhverv.

Kapitalismen er afhængig af et system med kontrol og balance mellem konkurrence. Personer, der ejer kapital, kan konkurrere med andre om at levere varer og tjenester til markedet; dem, der producerer og effektivt markedsfører varer, der er efterspurgt og til en pris, som folk vil betale, vil sandsynligvis lykkes. Tilsvarende er det mest sandsynligt, at virksomheder, der behandler deres arbejdstagere godt og betaler god lønning, tiltrækker gode medarbejdere, hvilket mere sandsynligt vil betyde succes for virksomheden. De, der tilbyder dårligere service eller ikke tiltrækker gode arbejdstagere, vil til sidst fejle og forlade markedet.

Lave skatter er generelt et mål for kapitalistiske regeringer. Derudover holdes offentlige finansieringer til offentlige tjenester som sociale ydelser generelt til et minimum. Sundhedsplejesystemer kan også primært finansieres af den private sektor, hvilket kræver, at borgerne køber deres egen sundhedsforsikring eller stoler på, at en arbejdsgiver giver forsikring.

Typer af kapitalisme

Når teorien diskuteres, har kapitalismen flere unikke definerende karakteristika. I praksis har nuance imidlertid udviklet sig, og som et resultat kan den opdeles i en række forskellige typer:

Frimarkedskapitalisme : Denne type kapitalisme lader alle aspekter af et samfund styres af markedet med ringe eller ingen indgriben fra regeringen. Her er regeringens rolle begrænset til at beskytte borgernes liv og ejendom.

Virksomhedskapitalisme : I denne type økonomi dominerer store, bureaukratiske virksomheder økonomien. Dette giver mulighed for langsigtet planlægning og effektivitet, men mindre innovation. Store virksomheder kan også have en lige så stor indflydelse på regeringen, hvilket fører til lovgivning, der er designet til at beskytte disse virksomheders interesser.

Socialdemokratisk eller social markedsøkonomi : Dette økonomiske system er et forsøg på at afbalancere fordelene ved et frimarkedssystem med en stærk social supportstruktur. Mens de fleste industrier er privatejet, er regeringen mere engageret i at sikre, at konkurrencen er fair, arbejdsløsheden er lav, og der ydes social velfærd for dem, der har brug for den.

Statsledende kapitalisme : I denne økonomi ejes produktionsmidlet af regeringen, men drives på en "kapitalistisk" måde - hvilket betyder for fortjenesten. Udtrykket bruges også undertiden til at beskrive en økonomi, hvor regeringen træder ind for at beskytte virksomheders interesser.

Socialisme

Socialismen er afhængig af regeringsplanlægning snarere end markedspladsen for at fordele ressourcer. Selvom det normalt er muligt for personer, der bor i et socialistisk land, at eje virksomheder eller tilbyde professionelle tjenester direkte til forbrugerne, beskattes de normalt hårdt på deres overskud. Offentlige tjenester er typisk adskillige og finansieres af skatteydernes penge. Borgerne forventes at arbejde, men regeringen leverer tjenester såsom uddannelse, sundhedsydelser og offentlig transport gratis eller til meget lave omkostninger. Socialistiske lande har også ofte omfattende sociale velfærdssystemer til at hjælpe arbejdsløse, handicappede og ældre.

Ud over at betale højere skat forventes det ofte, at virksomhedsejere i socialistiske lande overholder meget strenge arbejdslove, der er designet til at beskytte arbejdstagere mod udnyttelse. Disse love inkluderer begrænsninger på arbejdstid og kræver regelmæssig ferie, sygetid og orlov af adskillige grunde, såsom fødsel eller adoption af en baby. Arbejdsgivere forventes typisk ikke at give sygeforsikringsdækning, da medicinsk behandling normalt leveres gennem nationale sundhedsvæsenssystemer.

Typer af socialisme

Der er en bred vifte af socialistiske politiske filosofier, herunder marxisme og reformisme. Marxisme, der stammer fra værkerne fra Karl Marx og Friedrich Engels, argumenterer for, at socialisme er midtpunktet mellem kapitalisme og kommunisme, med produktionsmidler kontrolleret af arbejderklassen, men med staten, der leder økonomien på arbejdernes vegne. Reformisme, nogle gange kaldet socialdemokrati, er fokuseret på at ændre kapitalistiske samfund indefra gennem den politiske proces og regeringsreform.

Derudover er der en række forskellige økonomiske teorier om socialisme:

Markedsocialisme involverer at drive offentlige eller kooperative virksomheder inden for det frie marked. I stedet for afhængig af skat, tager regeringen alt overskud og omfordeler dem ved at betale ansatte, finansiere offentlige institutioner og tilbyde sociale tjenester.

I en planlagt økonomi ejer regeringen produktionsmidlerne og planlægger, hvad der vil blive produceret, hvor meget der vil blive foretaget, og den pris, den vil sælge for.

Selvstyrede økonomier er afhængige af de specifikke gruppers kollektive handlinger for at træffe beslutninger. F.eks. Kan et selvstyret firma ejes af dets arbejdstagere, der samlet bestemmer retning for virksomheden.

Statens socialisme eller statsstyrede økonomier har industrier, der ejes kooperativt, men som opererer med en vis planlægning eller retning fra regeringen.

Kommunisme

Selvom det er et andet økonomisk system, forveksler mange mennesker socialismen med kommunismen. Under kommunismen ejes alt kommunalt eller af alle. Ideelt set er der ingen regering eller klassedeling og ingen penge; hver person bidrager til samfundet så godt som han eller hun er i stand til og tager kun fra det samfund det, han eller hun har brug for. De beslutninger, der træffes af dette samfund, skal være til gavn for folket som helhed, ikke ethvert individ.

Historisk set praktiserede lande, der er blevet kaldt "kommunist", en eller anden form for socialisme, som normalt drives af et politisk parti. Staten ejede typisk alle former for produktion og praktiserede meget streng central planlægning - hvilket betyder, at regeringen besluttede, hvordan alle ressourcer skulle bruges. Mange kritikere hævder, at de fleste regeringer, der kaldes "kommunist", virkelig er meget forskellige fra ordets sande betydning.

Blandede økonomier

Meget få samfund er rent kapitalistiske eller rent socialistiske, selvom de fleste er stærkere et end det andet. De Forenede Stater anses for eksempel for at være et kapitalistisk samfund, men det sociale sikringssystem, der giver støtte til mennesker, der ikke er i stand til at arbejde, er socialistiske. Sverige betragtes af nogle mennesker som et socialistisk land på grund af sin høje skattesats og store velfærdssystem, men størstedelen af industrien i nationen er i private hænder, hvilket er kapitalistisk.

kritik

Kritikken af både kapitalisme og socialisme stammer i vid udstrækning fra forskellige holdninger om, hvordan økonomiske kræfter skal forme regeringer og samfund. Nogle kritikere mener, at den menneskelige ånd har brug for konkurrence for at udvikle sig fuldt ud, mens andre understreger behovet for, at mennesker samarbejder med hinanden, hvilket sikrer, at alle borgeres behov imødekommes. Inden for hver filosofi er der yderligere kritikere, der er uenige om, hvordan hvert økonomisk eller politisk system ville fungere bedst.

Kritikere af kapitalismen bemærker, at markedet kan være ustabilt og udgøre reelle farer for dem, der ikke er velhavende eller på anden måde er sårbare. At give forretningsejere frie tøjler til at indstille ansættelsesvilkårene og for at bevare det meste af overskuddet fra deres virksomheder til sig selv, kan etablere en velhavende klasse, som igen kan undertrykke andres frihed. Disse kritikere bemærker også, at et rent kapitalistisk samfund ikke imødekommer behovene hos dem, der virkelig ikke er i stand til at konkurrere hverken som forretningsejere eller som arbejdere. Uden nogle sociale støttesystemer, såsom social sikring eller velfærd, skal de, der ikke kan arbejde eller tjene nok penge til at overleve, føre en usikker tilværelse og kan blive tvunget til at stole på familie eller privat velgørenhed for støtte.

De, der kritiserer socialismen, bemærker, at tung beskatning for at yde lige sociale tjenester for alle borgere kan afskrække virksomhedsejere fra innovation og ekspertise, da ejeren ikke personligt vil drage fordel af hans eller hendes indsats. Når regeringen desuden planlægger økonomien, sætter nogle kritikere spørgsmålstegn ved, om embedsmænd og deres politikrådgivere virkelig forstår, hvad der er bedst for et lands borgere; sådanne socialistiske regeringer kan give deres borgere intet valg i at beslutte, hvilke slags tjenester de virkelig ønsker eller har brug for. Derudover bemærker kapitalistiske kritikker af generøse socialistiske sociale velfærdsprogrammer, at disse programmer kan afskrække folk fra at arbejde, da folk muligvis kan leve rimeligt godt på regeringens fordele snarere end at skulle have et job. Som et resultat kan familier glide over i generationsfattigdom, da børnene kan vokse op og føle sig berettiget til støtte fra regeringen.