Jaký je rozdíl mezi kapitalismem a socialismem?

Kapitalismus je ekonomický a politický systém, ve kterém jednotlivci vlastní ekonomické zdroje a průmysl, zatímco za socialismu stát plánuje a vyrábí zboží a vlastní nebo přerozděluje zdroje mezi svými občany. V kapitalistické ekonomice zdůrazňuje politický systém konkurenci zdrojů jako prostředek zvyšování kapitálu (nebo bohatství) a rozvoje osobního úspěchu. V socialistické ekonomice je důraz kladen na rozdělování bohatství tak, aby individuální potřeby byly uspokojovány kolektivním kapitálem. Existuje mnoho různých verzí kapitalismu i socialismu a většina moderních společností je směsicí obou.

Kapitalismus

Individualismus a konkurence jsou pro kapitalismus zásadní. V ryze kapitalistické společnosti jsou jednotlivci odpovědní za ochranu svých vlastních zájmů na trhu a v rámci svých komunit. Cení se také potenciální úspěch každého jednotlivce. Lidé jsou povzbuzováni k tomu, aby svůj talent řídili způsobem, který je pro ně přínosem, například zahájením podnikání nebo vstupem do vysoce výnosné profese.

Kapitalismus se spoléhá na systém kontrol a rovnováhy vyvolaný konkurencí. Jednotlivci, kteří vlastní kapitál, mohou soutěžit s ostatními o poskytování zboží a služeb na trhu; ti, kteří vyrábějí a účinně uvádějí na trh zboží, které je žádané a za cenu, kterou lidé chtějí zaplatit, budou pravděpodobně úspěšní. Podobně podniky, které zacházejí se svými pracovníky dobře a platí dobré mzdy, s největší pravděpodobností přilákají dobré zaměstnance, což s větší pravděpodobností pro podnik znamená úspěch. Ti, kteří nabízejí nižší služby nebo nepřitahují dobré pracovníky, nakonec selžou a opustí tržiště.

Nízké daně jsou obecně cílem kapitalistických vlád. Vládní financování veřejných služeb, jako jsou dávky sociálních služeb, je navíc obecně udržováno na minimu. Systémy zdravotní péče mohou být primárně financovány soukromým sektorem, což od občanů vyžaduje, aby si zakoupili vlastní zdravotní pojištění, nebo se spoléhají na zaměstnavatele, který mu poskytne pojištění.

Druhy kapitalismu

Při teoretické diskusi má kapitalismus několik jedinečných definičních charakteristik. V praxi se však nuance vyvinula a v důsledku toho ji lze rozdělit na různé typy:

Kapitalismus na volném trhu : Tento typ kapitalismu ponechává všechny aspekty společnosti ovládané trhem, s malou nebo žádnou intervencí ze strany vlády. Zde je role vlády omezena na ochranu životů a majetku občanů.

Korporátní kapitalismus : V tomto typu ekonomiky dominují velké, byrokratické korporace. To umožňuje dlouhodobé plánování a efektivitu, ale méně inovací. Velké korporace mohou také mít na vládu stejně velký vliv, což vede k legislativě určené k ochraně zájmů těchto společností.

Sociálně demokratická nebo sociální tržní ekonomika : Tento ekonomický systém je pokusem vyvážit výhody systému volného trhu se silnou strukturou sociální podpory. Zatímco většina průmyslových odvětví je v soukromém vlastnictví, vláda je více zapojena do zajišťování spravedlivé hospodářské soutěže, nízké nezaměstnanosti a sociálního zabezpečení pro ty, kteří ji potřebují.

Státní kapitalismus : V této ekonomice jsou výrobní prostředky vlastněny vládou, ale fungují „kapitalistickým“ způsobem - to znamená zisk. Termín je také někdy používán popisovat ekonomiku ve kterém vláda kroky k ochraně zájmů podniků.

Socialismus

Při distribuci zdrojů se socialismus spoléhá spíše na vládní plánování než na tržiště. Ačkoli je obvykle možné, aby jednotlivci žijící v socialistické zemi vlastnili podniky nebo nabízeli profesionální služby přímo spotřebitelům, obvykle jsou ze svých zisků zdaněni silně. Veřejné služby jsou obvykle početné a jsou financovány penězi daňových poplatníků. Očekává se, že občané budou pracovat, ale vláda poskytuje služby, jako je vzdělávání, zdravotnictví a veřejná doprava, zdarma nebo za velmi nízké náklady. Socialistické země mají často také rozsáhlé systémy sociálního zabezpečení, které pomáhají nezaměstnaným, zdravotně postiženým a starším osobám.

Kromě placení vyšších daní se od vlastníků podniků v socialistických zemích často očekává, že budou dodržovat velmi přísné pracovní zákony určené k ochraně pracovníků před vykořisťováním. Tyto zákony zahrnují omezení pracovní doby a mandát pravidelné dovolené, pracovní neschopnosti a dovolené z mnoha důvodů, jako je narození nebo adopce dítěte. Od zaměstnavatelů se obvykle neočekává, že budou poskytovat zdravotní pojištění, protože lékařská péče je obvykle poskytována prostřednictvím národních systémů zdravotní péče.

Druhy socialismu

Existuje celá řada socialistických politických filozofií, včetně marxismu a reformismu. Marxismus, který pochází z děl Karla Marxe a Friedricha Engelse, tvrdí, že socialismus je prostředním bodem mezi kapitalismem a komunismem, s výrobními prostředky kontrolovanými dělnickou třídou, ale se státem řídícím ekonomiku jménem pracujících. Reformismus, někdy nazývaný sociální demokracie, je zaměřen na změnu kapitalistických společností zevnitř, prostřednictvím politického procesu a vládní reformy.

Kromě toho existuje řada různých ekonomických teorií socialismu:

Tržní socialismus zahrnuje vedení veřejných nebo družstevních společností na volném trhu. Spíše než v závislosti na daních vláda přijímá všechny zisky a přerozděluje je vyplácením zaměstnanců, financováním veřejných institucí a poskytováním sociálních služeb.

V plánované ekonomice vláda vlastní výrobní prostředky a plánuje, co se bude vyrábět, kolik bude vyrobeno a cena, za kterou se bude prodávat.

Samostatně řízené ekonomiky závisí na kolektivních akcích konkrétních skupin při rozhodování. Například samosprávnou společnost mohou vlastnit její pracovníci, kteří kolektivně rozhodují o směru podnikání.

Státní socialismus nebo státem řízené ekonomiky mají průmyslová odvětví, která jsou ve vlastnictví družstev, ale která fungují s určitým plánováním nebo vedením od vlády.

Komunismus

I když se jedná o odlišný ekonomický systém, mnoho lidí si zaměňuje socialismus s komunismem. Za komunismu je vše vlastněno komunálně nebo všemi. Ideálně neexistuje vládní ani třídní dělení a žádné peníze; každý člověk přispívá do společnosti tak, jak je schopen, a z této společnosti bere jen to, co potřebuje. Rozhodnutí, která tato společnost učiní, mají prospívat lidem jako celku, nikoliv jednotlivcům.

Historicky země, které se nazývají „komunistické“, skutečně praktikovaly nějakou formu socialismu, obvykle vedenou jednou politickou stranou. Stát obvykle vlastnil všechny formy výroby a praktikoval velmi přísné centrální plánování - to znamená, že vláda rozhodla, jak budou všechny zdroje použity. Mnoho kritiků tvrdí, že většina vlád, které se nazývají „komunistické“, se skutečně velmi liší od skutečného významu slova.

Smíšené ekonomiky

Velmi málo společností je čistě kapitalistických nebo čistě socialistických, i když většina z nich je silnější než druhá. Spojené státy jsou například považovány za kapitalistickou společnost, ale systém sociálního zabezpečení, který poskytuje podporu lidem, kteří nejsou schopni pracovat, je socialistický. Někteří lidé považují Švédsko za socialistickou zemi kvůli své vysoké daňové sazbě a velkému sociálnímu systému, ale většina průmyslu v národě je v soukromých rukou, což je kapitalistické.

Kritéria

Kritika kapitalismu i socialismu do značné míry vychází z různých názorů na to, jak by ekonomické síly měly formovat vlády a společnosti. Někteří kritici se domnívají, že lidský duch potřebuje konkurenci, aby se plně rozvinul, zatímco jiní zdůrazňují potřebu, aby lidé vzájemně spolupracovali a zajišťovali, aby byly uspokojeny potřeby všech občanů. V každé filozofii existují další kritici, kteří nesouhlasí s tím, jak by každý ekonomický nebo politický systém fungoval nejlépe.

Kritici kapitalismu poznamenávají, že trh může být nestabilní a představuje skutečná nebezpečí pro blaho těch, kteří nejsou bohatí nebo jsou jinak zranitelní. Poskytnutí svobody podnikatelům, aby si stanovili podmínky zaměstnání a udrželi si většinu zisků ze svých podniků pro sebe, může vytvořit bohatou třídu, která zase může potlačit svobodu druhých. Tito kritici také poznamenávají, že ryze kapitalistická společnost nereaguje na potřeby těch, kteří jsou skutečně neschopní konkurovat jako majitelé podniků nebo jako dělníci. Bez některých systémů sociální podpory, jako je sociální zabezpečení nebo sociální péče, musí ti, kteří nemohou pracovat nebo vydělat dostatek peněz na přežití, vést nejistou existenci a mohou být nuceni se spoléhat na rodinnou nebo soukromou charitu.

Ti, kdo kritizují socialismus, poznamenávají, že těžké zdanění, které poskytuje stejné sociální služby pro všechny občany, může odradit majitele podniků od inovací a excelence, vzhledem k tomu, že majitel nebude osobně profitovat ze svého úsilí. Navíc, když vláda plánuje ekonomiku, někteří kritici se ptají, zda úředníci a jejich političtí poradci skutečně rozumí tomu, co je nejlepší pro občany země; takové socialistické vlády nemusí dát občanům na výběr, jaké druhy služeb skutečně chtějí nebo potřebují. Kromě toho kapitalistické kritiky velkorysých socialistických programů sociální péče poznamenávají, že tyto programy mohou lidi odradit od práce, protože lidé mohou být schopni přiměřeně dobře žít z vládních výhod, než aby museli zastávat práci. V důsledku toho se rodiny mohou dostat do generační chudoby, protože děti mohou vyrůst v pocitu, že mají nárok na vládní podporu.