Qual é a diferença entre capitalismo e socialismo?

O capitalismo é um sistema econômico e político no qual os indivíduos possuem recursos econômicos e indústria, enquanto que sob o socialismo, o Estado planeja e produz bens e possui ou redistribui recursos entre seus cidadãos. Em uma economia capitalista, o sistema político enfatiza a concorrência por recursos como um meio de aumentar o capital (ou riqueza) e o desenvolvimento de sucesso pessoal. Em uma economia socialista, a ênfase está na distribuição de riqueza, para que as necessidades individuais sejam atendidas com o capital coletivo. Existem muitas versões diferentes do capitalismo e do socialismo, e a maioria das sociedades modernas é uma mistura dos dois.

capitalismo

individualismo e concorrência são fundamentais para o capitalismo. Em uma sociedade puramente capitalista, os indivíduos são responsáveis por proteger seus próprios interesses no mercado e dentro de suas comunidades. O sucesso potencial de cada indivíduo também é valorizado. As pessoas são incentivadas a direcionar seus talentos de uma maneira que sejaNefits próprios, como iniciar um negócio ou entrar em uma profissão altamente lucrativa.

capitalismo conta com um sistema de cheques e contrapesos provocados através da concorrência. Os indivíduos que possuem capital podem competir com outras pessoas para fornecer bens e serviços ao mercado; Aqueles que produzem e efetivamente comercializam bens que estão em demanda e a um preço que as pessoas desejam pagar provavelmente terão sucesso. Da mesma forma, as empresas que tratam bem seus trabalhadores e pagam bons salários têm maior probabilidade de atrair bons funcionários, o que é mais provável que signifique sucesso para os negócios. Aqueles que oferecem serviço inferior ou deixam de atrair bons trabalhadores acabarão falhando e deixar o mercado.

impostos baixos são geralmente um objetivo dos governos capitalistas. Além disso, o financiamento do governo para serviços públicos, como benefícios de serviço social, geralmente é mantido em um MInimum. Os sistemas de saúde também podem ser financiados principalmente pelo setor privado, exigindo que os cidadãos comprem seu próprio seguro de saúde ou confiassem em um empregador para fornecer seguro.

Tipos de capitalismo

Quando discutido teoricamente, o capitalismo tem várias características definidas únicas. Na prática, no entanto, a nuance se desenvolveu e, como resultado, pode ser separada em vários tipos:

capitalismo de livre mercado : Esse tipo de capitalismo deixa todos os aspectos de uma sociedade a ser governada pelo mercado, com pouca ou nenhuma intervenção do governo. Aqui, o papel do governo é limitado para proteger as vidas e propriedades dos cidadãos.

Capitalismo corporativo : Nesse tipo de economia, as grandes empresas burocráticas dominam a economia. Isso permite planejamento e eficiência a longo prazo, mas menos inovação. Grandes empresas também podem ter uma influência igualmente grande sobre o governo, levando a Legislação projetada para proteger os interesses dessas empresas.

Economia de mercado social-democrática ou social : Este sistema econômico é uma tentativa de equilibrar os benefícios de um sistema de livre mercado com uma forte estrutura de apoio social. Embora a maioria das indústrias seja de propriedade privada, o governo está mais envolvido em garantir que a concorrência seja justa, o desemprego é baixo e o bem -estar social é fornecido para quem precisa.

capitalismo líder do estado : Nesta economia, os meios de produção são de propriedade do governo, mas são executados de maneira "capitalista"-significando lucro. Às vezes, o termo também é usado para descrever uma economia na qual o governo intervém para proteger os interesses das empresas.

Socialismo

O socialismo depende do planejamento governamental, e não do mercado, para distribuir recursos. Embora geralmente seja possível para indivíduos que vivem em um país socialista possuir negóciosEs ou oferecem serviços profissionais diretamente aos consumidores, eles geralmente são tributados por seus lucros. Os serviços públicos são normalmente numerosos e financiados pelo dinheiro dos contribuintes. Espera -se que os cidadãos trabalhem, mas o governo fornece serviços como educação, saúde e transporte público de graça ou a um custo muito baixo. Os países socialistas também costumam ter extensos sistemas de bem -estar social para ajudar os desempregados, deficientes e idosos.

Além de pagar impostos mais altos, os empresários em países socialistas devem estar em conformidade com leis trabalhistas muito rígidas projetadas para proteger os trabalhadores contra a exploração. Essas leis incluem restrições ao horário de trabalho e exigem férias regulares, tempo de doença e partem por vários motivos, como o nascimento ou a adoção de um bebê. Os empregadores normalmente não devem fornecer cobertura de seguro de saúde, no entanto, como os cuidados médicos geralmente são fornecidos por meio de sistemas nacionais de saúde.

Tipos de socialismo

ExistemUma ampla gama de filosofias políticas socialistas, incluindo marxismo e reformismo. O marxismo, originário das obras de Karl Marx e Friedrich Engels, argumenta que o socialismo é o ponto médio entre capitalismo e comunismo, com os meios de produção controlados pela classe trabalhadora, mas com o estado que guia a economia em nome dos trabalhadores. O reformismo, às vezes chamado de social -democracia, está focado em mudar as sociedades capitalistas de dentro, através do processo político e da reforma do governo.

Além disso, existem várias teorias econômicas diferentes do socialismo:

O socialismo do mercado envolve a administração de empresas públicas ou cooperativas no mercado livre. Em vez de depender dos impostos, o governo recebe todos os lucros e os redistribui pagando funcionários, financiando instituições públicas e oferecendo serviços sociais.

Em uma economia planejada , o governo possui os meios de produção e planeja o que WilSer produzido, quanto será feito e o preço que ele será vendido.

Economias auto-gerenciadas dependem das ações coletivas de grupos específicos para tomar decisões. Por exemplo, uma empresa auto-gerenciada pode pertencer a seus trabalhadores, que decidem coletivamente a direção do negócio.

Socialismo do Estado ou Economias dirigidas pelo Estado têm indústrias que pertencem a cooperativamente, mas que operam com algum planejamento ou direção do governo.

Comunismo

Embora seja um sistema econômico diferente, muitas pessoas confundem o socialismo com o comunismo. Sob o comunismo, tudo pertence em comunicação ou em todos. Idealmente, não há divisão de governo ou classe nem dinheiro; Cada pessoa contribui para a sociedade da melhor maneira possível e ela é capaz e retira apenas essa sociedade o que precisa. As decisões tomadas por essa sociedade devem beneficiar as pessoas como um todo, não qualquer Individual.

Historicamente, os países que foram chamados de "comunista" praticavam alguma forma de socialismo, geralmente administrada por um partido político. O estado normalmente possuía todas as formas de produção e praticava um planejamento central muito rigoroso - o que significa que o governo decidiu como todos os recursos eram usados. Muitos críticos argumentam que a maioria dos governos chamados de "comunista" é realmente muito diferente do verdadeiro significado da palavra.

Economias mistas

Muito poucas sociedades são puramente capitalistas ou puramente socialistas, embora a maioria seja mais fortemente uma que a outra. Os Estados Unidos, por exemplo, são considerados uma sociedade capitalista, mas o sistema de Seguridade Social, que fornece apoio a pessoas que não conseguem trabalhar, são socialistas. A Suécia é considerada por algumas pessoas como um país socialista por causa de sua alta taxa de imposto e grande sistema de bem -estar, mas a maioria da indústria no país está em mãos particulares, o que é capitalista.

Críticas

As críticas do capitalismo e do socialismo resultam em grande parte de opiniões diferentes sobre como as forças econômicas devem moldar governos e sociedades. Alguns críticos acreditam que o espírito humano precisa da concorrência para se desenvolver completamente, enquanto outros enfatizam a necessidade de as pessoas cooperarem entre si, garantindo que as necessidades de todos os cidadãos sejam atendidas. Dentro de cada filosofia, há críticos adicionais que discordam sobre como cada sistema econômico ou político funcionaria melhor.

Os críticos do capitalismo observam que o mercado pode ser instável, apresentando perigos reais para o bem-estar daqueles que não são ricos ou que, de outra forma, são vulneráveis. Dar aos empresários livres para definir os termos de emprego e manter a maioria dos lucros de suas empresas para si mesmos, pode estabelecer uma classe rica que, por sua vez, pode suprimir a liberdade dos outros. Esses críticos também observam que uma sociedade puramente capitalista não atende às necessidades daqueles que são realmente incapazes de COMPETE como empresários ou como trabalhadores. Sem alguns sistemas de apoio social, como Seguro Social ou Bem -Estar, aqueles que não podem trabalhar ou ganhar dinheiro suficiente para sobreviver devem liderar uma existência precária e podem ser forçados a confiar na família ou na caridade privada para apoio.

Aqueles que criticam o socialismo observam que a pesada tributação para fornecer serviços sociais iguais para todos os cidadãos pode desencorajar os empresários da inovação e excelência, já que o proprietário não lucrará pessoalmente com seus esforços. Além disso, quando o governo planeja a economia, alguns críticos questionam se as autoridades e seus consultores de políticas realmente entendem o que é melhor para os cidadãos de um país; Esses governos socialistas podem não dar escolha a seus cidadãos em decidir que tipos de serviços eles realmente querem ou precisam. Além disso, as críticas capitalistas de generosos programas de bem -estar social socialista observam que esses programas podem desencorajar as pessoas de trabalharem, pois as pessoas podem ser capazes de viver novamenteOnamente bem nos benefícios do governo, em vez de ter que manter um emprego. Como resultado, as famílias podem entrar na pobreza geracional, à medida que as crianças podem crescer com direito ao apoio do governo.