Wat zijn de nadelen van IFRS?

International Financial Reporting Standards (IFRS) zijn een boekhoudmethode voor het opstellen van financiële overzichten. Deze set normen is ontworpen om de nationale algemeen aanvaarde boekhoudprincipes (GAAP) van elk land te vervangen, zodat financiële overzichten van bedrijven over de hele wereld kunnen worden geëvalueerd op basis van dezelfde set boekhoudprincipes. Hoewel de wereldwijde standaardisatie van boekhoudnormen veel voordelen heeft voor het internationale bedrijfsleven, biedt het ook enkele nadelen, met name voor landen met een gevestigde GAAP. De nadelen van IFRS zijn onder meer een gebrek aan details, aanzienlijke adoptiekosten en de perceptie dat de IFRS een mindere norm zijn dan die in sommige landen al bestaat.

Beleggers, toezichthouders, werknemers en het grote publiek vertrouwen op het financiële rapportagesysteem dat vereist dat ondernemingen elk jaar hun financiële positie bekendmaken. Deze informatie moet op een uniforme manier worden gepresenteerd zodat recensenten de informatie kunnen vergelijken met industriestandaarden. Om de standaardisatie van de financiële rapportage te waarborgen, hanteert de boekhoudsector van elke provincie GAAP die de juiste manier regelt voor accountants om financiële informatie namens bedrijven te presenteren.

Wanneer een onderneming alleen binnen haar eigen grenzen opereert, is nationale GAAP een geschikte gids voor financiële rapportage. Met de globalisering van markten en de opkomst van de multinationale onderneming, hebben veel bedrijven het moeilijk gevonden om standaardinformatie te verstrekken die voldoet aan de GAAP in het ene land zonder GAAP in een ander land te overtreden. De International Accounting Standards Board (IASB) heeft de invoering van IFAS bevorderd die wereldwijd van toepassing zou zijn en consistentie in financiële rapportage mogelijk zou maken, ongeacht waar de onderneming zich bevindt.

Hoewel veel landen IFRS hebben toegepast, zijn er aanzienlijke holdouts. Voor sommige landen wegen sommige van de nadelen van IFRS op tegen de huidige voordelen. Het belangrijkste voorbeeld van een land waar de nadelen van IFRS de overgang naar wereldwijde standaarden voor jaarrekeningen hebben beïnvloed en vertraagd, zijn de VS.

De argumenten over de nadelen van IFRS in de VS wijzen erop dat de IFRS minder gedetailleerd is dan US GAAP. In een poging om wereldwijde normen te bereiken die voor iedereen acceptabel zijn, heeft de IASB een detailniveau moeten opofferen dat nationale normen momenteel genieten als gevolg van het proces van het verbeteren van de normen in de loop van de tijd. Verder wordt US GAAP beschouwd als de gouden standaard voor financiële rapportage. Er is weinig stimulans in de VS en in landen als Canada om wat sommigen beschouwen als een mindere standaard omwille van de wereldwijde consistentie.

Andere belangrijke nadelen van IFRS betreffen de implementatiekosten. Het accountantsberoep in elk land dat de nieuwe normen toepast, zou de kosten van heropvoeding en training moeten dragen. Bedrijven zouden ook tijd en middelen moeten investeren in het heropvoedingsproces. Een ander probleem zijn de kosten voor bedrijven die alleen nationaal opereren. De kosten voor deze bedrijven bij het overschakelen naar IFRS wegen ruimschoots op tegen de voordelen.

ANDERE TALEN

heeft dit artikel jou geholpen? bedankt voor de feedback bedankt voor de feedback

Hoe kunnen we helpen? Hoe kunnen we helpen?