Hvad er ulemperne med IFRS?

International Financial Reporting Standards (IFRS) er en regnskabsmetode til udarbejdelse af regnskaber. Dette sæt standarder er designet til at erstatte hvert lands nationale almindeligt accepterede regnskabsprincipper (GAAP), så regnskaber fra ethvert selskab over hele verden kan evalueres på grundlag af det samme sæt regnskabsmæssige principper. Selvom den globale standardisering af regnskabsstandarder har mange fordele for international forretning, giver den også nogle ulemper, især for lande, der har veletablerede GAAP. Ulemperne ved IFRS inkluderer mangel på detaljer, betydelige adoptionsomkostninger og opfattelsen af, at IFRS er en mindre standard end hvad der allerede findes i nogle lande.

Investorer, tilsynsmyndigheder, ansatte og offentligheden er afhængige af det finansielle rapporteringssystem, der kræver, at virksomheder hvert år afslører detaljerede oplysninger om deres økonomiske stilling. Disse oplysninger skal præsenteres på en ensartet måde, der gør det muligt for korrekturlæsere at sammenligne informationen med industristandarder. For at sikre standardisering af den finansielle rapportering vedtager hvert amts regnskabsindustri GAAP, der styrer den rigtige måde for regnskabsfolk at fremlægge finansielle oplysninger på vegne af virksomheder.

Når et selskab kun opererer inden for sine egne grænser, er national GAAP en passende vejledning til finansiel rapportering. Med globaliseringen af ​​markederne og stigningen i det multinationale selskab har mange virksomheder haft det vanskeligt at levere standardoplysninger, der er i overensstemmelse med GAAP i et land uden at krænke GAAP i et andet. International Accounting Standards Board (IASB) har fremmet vedtagelsen af ​​IFAS, der skal gælde over hele verden og muliggør konsistens i den økonomiske rapportering, uanset hvor virksomheden befinder sig.

Selvom mange lande har indført IFRS, er der betydelige holdouts. I nogle lande opvejer nogle af ulemperne ved IFRS de nuværende fordele. Det mest markante eksempel på et land, hvor ulemperne ved IFRS har påvirket og forsinket en overgang til globale regnskabsstandarder er USA.

Argumenterne over ulemperne ved IFRS i USA peger på det faktum, at IFRS er mindre detaljeret end US GAAP. I et forsøg på at opnå globale standarder, der er acceptabelt for alle, har IASB været nødt til at ofre et detaljeringsniveau, som de nationale standarder i øjeblikket nyder som et resultat af processen med at hæve standarderne over tid. Endvidere betragtes US GAAP som guldstandarden for finansiel rapportering. Der er lidt incitament i USA og lande som Canada til at vedtage, hvad nogle betragter som en mindre standard med henblik på global konsistens.

Andre væsentlige ulemper ved IFRS vedrører implementeringsomkostningerne. Regnskabsyrket i hvert land, der vedtager de nye standarder, skulle bære omkostningerne ved genuddannelse og uddannelse. Virksomheder skulle også investere tid og ressourcer i genuddannelsesprocessen. Et andet spørgsmål er omkostningerne til virksomheder, der kun opererer nationalt. Omkostningerne til disse selskaber ved overgang til IFRS opvejer langt de fordele, der er.