Vilka är nackdelarna med IFRS?

International Financial Reporting Standards (IFRS) är en redovisningsmetod för upprättande av finansiella rapporter. Denna uppsättning standarder är utformad för att ersätta varje lands nationella generellt godkända redovisningsprinciper (GAAP) så att finansiella rapporter från alla företag runt om i världen kan utvärderas baserat på samma uppsättning redovisningsprinciper. Även om den globala standardiseringen av redovisningsstandarder har många fördelar för internationell affärsverksamhet, ger den också några nackdelar, särskilt för länder som har väl etablerade GAAP. Nackdelarna med IFRS inkluderar brist på detaljer, betydande adoptionskostnader och uppfattningen att IFRS är en mindre standard än vad som redan finns i vissa länder.

Investerare, tillsynsmyndigheter, anställda och allmänheten förlitar sig på det finansiella rapporteringssystemet som kräver att företag avslöjar detaljer om sin finansiella ställning varje år. Denna information måste presenteras på ett enhetligt sätt som gör det möjligt för granskarna att jämföra informationen med industristandarder. För att säkerställa standardiseringen av den finansiella rapporteringen antar varje läns bokföringsbransch GAAP som styr det korrekta sättet för revisorer att presentera finansiell information på företagens vägnar.

När ett företag bara arbetar inom sina egna gränser är nationella GAAP en lämplig guide för finansiell rapportering. Med globaliseringen av marknaderna och det multinationella företagets uppgång har många företag haft svårt att tillhandahålla standardinformation som överensstämmer med GAAP i ett land utan att bryta mot GAAP i ett annat. International Accounting Standards Board (IASB) har främjat antagandet av IFAS som skulle gälla över hela världen och möjliggöra konsekvens i finansiell rapportering, oavsett var företaget ligger.

Även om många länder har antagit IFRS finns det betydande innehav. För vissa länder uppväger vissa av nackdelarna med IFRS de nuvarande fördelarna. Det viktigaste exemplet på ett land där nackdelarna med IFRS har påverkat och försenat en övergång till globala redovisningsstandarder är USA.

Argumenten om nackdelarna med IFRS i USA pekar på det faktum att IFRS är mindre detaljerad än US GAAP. I ett försök att uppnå globala standarder som är acceptabla för alla har IASB varit tvungna att offra en detaljnivå som nationella standarder för närvarande åtnjuter som ett resultat av processen att uppfylla standarderna över tid. Dessutom anses US GAAP vara guldstandarden för finansiell rapportering. Det finns litet incitament i USA och länder som Kanada att anta vad vissa anser vara en mindre standard för global konsistens.

Andra väsentliga nackdelar med IFRS gäller kostnaderna för implementering. Bokföringsyrket i varje land som antar de nya standarderna måste bära kostnaderna för omskolning och utbildning. Företag måste också investera tid och resurser i omskolningsprocessen. En annan fråga är kostnaden för företag som endast verkar nationellt. Kostnaderna för dessa företag för att övergå till IFRS överväger överlägset alla fördelar.