IFRSの欠点は何ですか？

国際財務報告基準（IFRS）は、財務諸表を作成するための会計手法です。 この標準のセットは、各国の一般に認められた会計原則（GAAP）を置き換えるように設計されているため、世界中の企業の財務諸表を同じ会計原則に基づいて評価できます。 会計基準のグローバルな標準化は、国際ビジネスにとって多くの利点がありますが、特にGAAPが確立されている国にとっては、いくつかの欠点もあります。 IFRSの短所には、詳細の欠如、大きな採用コスト、およびIFRSが一部の国ですでに実施されている基準よりも低い基準であるという認識が含まれます。

投資家、規制当局、従業員および一般市民は、企業が毎年財政状態の詳細を明らかにすることを要求する財務報告システムに依存しています。 この情報は、校閲者が情報を業界標準と比較できるように統一された方法で提示する必要があります。 財務報告の標準化を確実にするために、各郡の会計業界は会計士が企業に代わって財務情報を提示する適切な方法を管理するGAAPを採用しています。

企業が独自の境界内でのみ事業を展開している場合、国内GAAPは財務報告の適切なガイドです。 市場のグローバル化と多国籍企業の台頭により、多くの国の企業は、ある国のGAAPに準拠した標準的な情報を、別の国のGAAPに違反することなく提供することを困難にしています。 国際会計基準審議会（IASB）は、企業の所在地に関係なく、世界中に適用され、財務報告の一貫性を可能にするIFASの採用を推進しています。

多くの国がIFRSを採用していますが、重要な抵抗があります。 一部の国では、IFRSの欠点の一部が現在の利点を上回っています。 IFRSの短所がグローバルな会計基準への移行に影響を与え、遅らせた国の最も重要な例は米国です。

米国におけるIFRSの不利な点に関する議論は、IFRSがUS GAAPよりも詳細でないという事実を示しています。 すべての人に受け入れられるグローバルな基準を達成するために、IASBは、長期にわたって基準を調整するプロセスの結果として現在国内基準が享受している詳細レベルを犠牲にしなければなりませんでした。 さらに、US GAAPは財務報告のゴールドスタンダードと見なされています。 米国やカナダなどの国では、世界の一貫性を保つために、一部の人がより低い基準であると考えるものを採用するインセンティブはほとんどありません。

IFRSのその他の重大な欠点は、実装コストに関係しています。 新しい基準を採用する各国の会計専門職は、再教育と訓練の費用を負担しなければなりません。 また、企業は再教育プロセスに時間とリソースを投資する必要があります。 もう1つの問題は、国内のみで運営されている企業のコストです。 これらの企業がIFRSに移行するコストは、利益をはるかに上回ります。