Was sind die Nachteile von IFRS?
Die International Financial Reporting Standards (IFRS) sind eine Bilanzierungsmethode für die Erstellung von Abschlüssen. Diese Standards sollen die landesweit anerkannten Rechnungslegungsgrundsätze (GAAP) ersetzen, sodass Abschlüsse von Unternehmen auf der ganzen Welt auf der Grundlage derselben Rechnungslegungsgrundsätze ausgewertet werden können. Die weltweite Standardisierung von Rechnungslegungsstandards hat zwar viele Vorteile für das internationale Geschäft, weist jedoch auch einige Nachteile auf, insbesondere für Länder, in denen die GAAP gut etabliert sind. Zu den Nachteilen der IFRS zählen ein Mangel an Details, erhebliche Anpassungskosten und die Auffassung, dass die IFRS einen geringeren Standard darstellen als der, der in einigen Ländern bereits besteht.
Investoren, Aufsichtsbehörden, Mitarbeiter und die breite Öffentlichkeit verlassen sich auf das Finanzberichtssystem, nach dem Unternehmen jedes Jahr Einzelheiten ihrer Finanzlage offenlegen müssen. Diese Informationen müssen einheitlich dargestellt werden, damit die Prüfer die Informationen mit Branchenstandards vergleichen können. Um die Standardisierung der Finanzberichterstattung zu gewährleisten, wendet die Buchhaltungsbranche jedes Bezirks GAAP an, das die ordnungsgemäße Darstellung von Finanzinformationen durch Wirtschaftsprüfer im Namen von Unternehmen regelt.
Wenn ein Unternehmen nur innerhalb seiner eigenen Grenzen tätig ist, sind die nationalen Rechnungslegungsgrundsätze ein geeigneter Leitfaden für die Finanzberichterstattung. Mit der Globalisierung der Märkte und dem Aufstieg des multinationalen Konzerns haben es viele Unternehmen schwer gefunden, Standardinformationen bereitzustellen, die den GAAP in einem Land entsprechen, ohne die GAAP in einem anderen zu verletzen. Das International Accounting Standards Board (IASB) hat die Einführung des IFAS vorangetrieben, das weltweit gelten und eine einheitliche Finanzberichterstattung ermöglichen würde, unabhängig davon, wo sich das Unternehmen befindet.
Obwohl viele Länder IFRS übernommen haben, gibt es signifikante Holdouts. In einigen Ländern überwiegen einige der Nachteile der IFRS die derzeitigen Vorteile. Das bedeutendste Beispiel für ein Land, in dem die Nachteile der IFRS den Übergang zu globalen Rechnungslegungsstandards beeinflusst und verzögert haben, sind die USA.
Die Argumente zu den Nachteilen der IFRS in den USA weisen darauf hin, dass die IFRS weniger detailliert sind als die US-GAAP. Um globale Standards zu erreichen, die für alle akzeptabel sind, musste der IASB einen Detaillierungsgrad opfern, den nationale Standards derzeit aufgrund des Prozesses der Weiterentwicklung der Standards im Laufe der Zeit aufweisen. Darüber hinaus gilt US-GAAP als Goldstandard für die Finanzberichterstattung. In den USA und in Ländern wie Kanada besteht nur ein geringer Anreiz, etwas zu übernehmen, das aus Gründen der globalen Kohärenz von einigen als ein geringerer Standard angesehen wird.
Weitere wesentliche Nachteile der IFRS betreffen die Implementierungskosten. Der Buchhalterberuf in jedem Land, der die neuen Standards anwendet, müsste die Kosten für Umschulung und Schulung tragen. Unternehmen müssten auch Zeit und Ressourcen in den Umerziehungsprozess investieren. Ein weiteres Problem sind die Kosten für Unternehmen, die nur national tätig sind. Die Kosten für diese Unternehmen bei der Umstellung auf IFRS überwiegen bei weitem alle Vorteile.