Was sind die Nachteile von IFRs?
Internationale Finanzberichterstattungsstandards (IFRs) sind eine Rechnungslegungsmethode für die Vorbereitung des Jahresabschlusses. Dieser Satz von Standards soll die nationalen allgemein anerkannten Rechnungswesen (GAAP) jedes Landes ersetzen, sodass die finanziellen Abschlüsse aller Unternehmen auf der ganzen Welt auf der Grundlage derselben Rechnungslegungsgrundsätze bewertet werden können. Obwohl die globale Standardisierung der Rechnungslegungsstandards viele Vorteile für das internationale Geschäft hat, bietet sie auch einige Nachteile, insbesondere für Länder, die eine gut etablierte GAAP haben. Die Nachteile von IFRs umfassen einen Mangel an Details, erhebliche Annahmekosten und die Wahrnehmung, dass die IFRs weniger Standard sind als in einigen Ländern bereits vorhanden.
Investoren, Aufsichtsbehörden, Mitarbeiter und die breite Öffentlichkeit verlassen sich auf das Finanzberichterstattungssystem, bei dem Unternehmen jedes Jahr Details ihrer Finanzlage bekannt geben. Diese Informationen müssen auf einheitliche Weise dargestellt werden, die dies zulässtRezensenten, um die Informationen mit Branchenstandards zu vergleichen. Um die Standardisierung der Finanzberichterstattung zu gewährleisten, nimmt die Buchhaltungsbranche jedes Landkreises GAAP ein, das den richtigen Weg für Buchhalter regelt, Finanzinformationen im Namen von Unternehmen vorzustellen.
Wenn ein Unternehmen nur innerhalb seiner eigenen Grenzen tätig ist, ist National GAAP ein geeigneter Leitfaden für die Finanzberichterstattung. Mit der Globalisierung der Märkte und dem Aufstieg des multinationalen Unternehmens haben es vielen Unternehmen schwierig gefunden, Standardinformationen bereitzustellen, die der GAAP in einem Land entsprechen, ohne die GAAP in einem anderen zu verletzen. Das International Accounting Standards Board (IASB) hat die Annahme von IFAs gefördert, die weltweit gelten und die Konstanz in der Finanzberichterstattung ermöglichen, unabhängig davon, wo sich das Unternehmen befindet.
Obwohl viele Länder IFRs übernommen haben, gibt es erhebliche Holdouts. FoIn einigen Ländern überwiegen einige der Nachteile von IFRs die aktuellen Vorteile. Das wichtigste Beispiel für ein Land, in dem die Nachteile von IFRs einen Übergang zu globalen Rechnungslegungsstandards beeinflusst und verzögert haben, sind die USA.
Die Argumente über die Nachteile von IFRs in den USA weisen darauf hin, dass die IFRS weniger detailliert sind als US -GAAP. Um globale Standards zu erreichen, die für alle akzeptabel sind, musste der IASB ein Detailgenauigkeit opfern, das nationale Standards derzeit aufgrund des Verschlusses der Standards im Laufe der Zeit genießen. Darüber hinaus gilt US GAAP als Goldstandard der Finanzberichterstattung. In den USA und Ländern wie Kanada gibt es wenig Anreiz, das zu übernehmen, was manche als einen geringeren Standard für die globale Konsistenz betrachten.
Andere wesentliche Nachteile von IFRs betreffen die Umsetzungskosten. Der Buchhaltungsberuf in jedem Land, das die neuen Standards einsetztDuktion und Ausbildung. Unternehmen müssten auch Zeit und Ressourcen in den U-Bahn-Prozess investieren. Ein weiteres Problem sind die Kosten für Unternehmen, die nur national tätig sind. Die Kosten für diese Unternehmen, wenn es darum geht, in IFRS zu wechseln