IFRS의 단점은 무엇입니까?

국제 재무보고 표준 (IFRS)은 재무 제표 준비를위한 회계 방법론입니다. 이 표준 세트는 각 국가의 전국적으로 인정되는 회계 교장 (GAAP)을 대체하도록 설계되었으므로 전 세계 모든 회사의 재무 제표는 동일한 회계 원리 세트에 따라 평가 될 수 있습니다. 회계 표준의 글로벌 표준화는 국제 비즈니스에 많은 이점을 가지고 있지만, 특히 GAAP가 잘 확립 된 국가의 경우에도 몇 가지 단점이 있습니다. IFR의 단점에는 세부 사항 부족, 상당한 채택 비용 및 IFR이 일부 국가에서 이미 시행 된 것보다 표준이 낮다는 인식이 포함됩니다.

투자자, 규제 기관, 직원 및 일반 대중은 매년 기업이 재무 상태에 대한 세부 정보를 공개 해야하는 재무보고 시스템에 의존합니다. 이 정보는정보를 업계 표준과 비교하는 검토 자. 재무보고의 표준화를 보장하기 위해 각 카운티의 회계 업계는 회계사가 회사를 대신하여 재무 정보를 제시 할 수있는 적절한 방법을 관리하는 GAAP를 채택합니다.

회사가 자체 국경 내에서만 운영되는 경우 National GAAP는 재무보고를위한 적절한 안내서입니다. 시장의 세계화와 다국적 기업의 증가로 인해 많은 회사들이 GAAP를 위반하지 않고 한 국가의 GAAP에 부합하는 표준 정보를 제공하기가 어렵다는 것을 발견했습니다. IASB (International Accounting Standards Board)는 회사의 위치에 관계없이 전 세계적으로 적용되고 재무보고에 일관성을 제공 할 IFA의 채택을 홍보했습니다.

많은 국가들이 IFRS를 채택했지만 상당한 홀드 아웃이 있습니다. for 일부 국가, IFR의 일부 단점은 현재의 혜택보다 중요합니다. IFRS의 단점이 글로벌 회계 표준으로의 전환에 영향을 미치고 지연된 국가의 가장 중요한 예는 미국입니다.

미국의 IFRS의 단점에 대한 논쟁은 IFRS가 미국 GAAP보다 덜 상세하다는 사실을 지적합니다. IASB는 모든 사람이 허용되는 글로벌 표준을 달성하기 위해 시간이 지남에 따라 표준을 연마하는 과정의 결과로 국가 표준이 현재 즐기는 세부적인 수준을 희생해야했습니다. 또한 미국 GAAP는 금융보고의 금 표준으로 간주됩니다. 미국과 캐나다와 같은 국가에는 글로벌 일관성을 위해 덜 표준이라고 생각하는 것을 채택 할 인센티브가 거의 없습니다.

IFR의 다른 중요한 단점은 구현 비용과 관련이 있습니다. 새로운 표준을 채택하는 각 국가의 회계 직업은 REE 비용을 부담해야합니다.덕트 및 훈련. 기업은 또한 재교육 프로세스에 시간과 자원을 투자해야합니다. 또 다른 문제는 전국적으로 만 운영되는 기업 비용입니다. IFRS로 변경하는 데있어 이러한 기업의 비용은 모든 혜택을 능가합니다.