IFRS의 단점은 무엇입니까?

IFRS (International Financial Reporting Standards)는 재무 제표 작성을위한 회계 방법론입니다. 이 표준 세트는 각 국가의 GAAP (General Accepted Accounting Principals)를 대체하도록 설계되어 전 세계 모든 회사의 재무 제표를 동일한 회계 원칙에 따라 평가할 수 있습니다. 회계 표준의 세계 표준화는 국제 비즈니스에 많은 이점을 제공하지만 GAAP가 잘 확립 된 국가의 경우에도 몇 가지 단점이 있습니다. IFRS의 단점은 세부 정보 부족, 상당한 채택 비용 및 IFRS가 일부 국가에서 이미 시행 된 것보다 표준이 낮다는 인식을 포함합니다.

투자자, 규제 기관, 직원 및 일반 대중은 기업이 매년 재무 상태에 대한 세부 정보를 공개해야하는 재무보고 시스템에 의존합니다. 이 정보는 검토자가 정보를 업계 표준과 비교할 수 있도록 균일 한 방식으로 제공되어야합니다. 재무보고의 표준화를 보장하기 위해 각 카운티의 회계 업계는 회계사가 회사를 대신하여 재무 정보를 제시하는 적절한 방법을 관리하는 GAAP를 채택합니다.

회사가 자체 경계 내에서만 운영되는 경우 국가 GAAP는 재무보고를위한 적절한 안내서입니다. 시장의 세계화와 다국적 기업의 부상으로 많은 기업들이 다른 국가의 GAAP를 위반하지 않고 한 국가의 GAAP에 맞는 표준 정보를 제공하기가 어렵다는 것을 알게되었습니다. IASB (International Accounting Standards Board)는 회사의 위치에 관계없이 전 세계적으로 적용되고 재무보고에서 일관성을 유지하는 IFAS 채택을 장려했습니다.

많은 국가에서 IFRS를 채택했지만 상당한 영향력이 있습니다. 일부 국가의 경우 IFRS의 일부 단점이 현재의 이점보다 중요합니다. IFRS의 단점이 글로벌 회계 표준으로의 전환에 영향을 미치고 지연되는 국가의 가장 중요한 예는 미국입니다.

미국에서 IFRS의 단점에 대한 주장은 IFRS가 US GAAP보다 덜 상세하다는 사실을 지적합니다. 모든 사람이 수용 할 수있는 글로벌 표준을 달성하기 위해 IASB는 국가 표준이 시간이 지남에 따라 표준을 연마하는 과정의 결과로 현재 누리고있는 세부 수준을 희생해야했습니다. 또한 미국 GAAP는 금전적 재무보고 기준으로 간주됩니다. 미국과 캐나다와 같은 국가에서는 글로벌 일관성을 위해 덜 표준으로 간주되는 것을 채택 할 인센티브가 거의 없습니다.

IFRS의 다른 중요한 단점은 구현 비용과 관련이 있습니다. 새로운 표준을 채택한 각 국가의 회계 직업은 재교육 및 훈련 비용을 부담해야합니다. 기업은 또한 재교육 과정에 시간과 자원을 투자해야합니다. 또 다른 문제는 국가적으로 만 운영되는 기업에 대한 비용입니다. IFRS로 전환 할 때 이들 기업의 비용은 어떤 혜택보다 훨씬 큽니다.