Jaké jsou nevýhody IFRS?

Mezinárodní standardy účetního výkaznictví (IFRS) jsou účetní metodikou pro sestavení účetní závěrky. Tento soubor standardů je navržen tak, aby nahradil národní obecně přijímané účetní principy (GAAP) každé země, takže finanční výkazy od jakékoli korporace po celém světě mohou být vyhodnoceny na základě stejné sady účetních zásad. Ačkoli má globální standardizace účetních standardů mnoho výhod pro mezinárodní obchod, představuje také některé nevýhody, zejména pro země, které mají zavedené GAAP. Nevýhody IFRS zahrnují nedostatek podrobností, značné náklady na adopci a dojem, že IFRS jsou nižší standardy, než jaké již existují v některých zemích.

Investoři, regulátoři, zaměstnanci a široká veřejnost se spoléhají na systém finančního výkaznictví, který vyžaduje, aby korporace každoročně zveřejňovaly podrobnosti o své finanční situaci. Tyto informace musí být předkládány jednotným způsobem, který recenzentům umožňuje porovnávat informace s průmyslovými standardy. Pro zajištění standardizace účetního výkaznictví přijímá účetní odvětví každého kraje GAAP, který řídí správný způsob, jak účetní mohou prezentovat finanční informace jménem společností.

Pokud korporace působí pouze v rámci svých vlastních hranic, národní GAAP je vhodným vodítkem pro finanční výkaznictví. S globalizací trhů a vzestupem nadnárodní korporace mnoho společností zjistilo, že je obtížné poskytovat standardní informace, které odpovídají GAAP v jedné zemi, aniž by došlo k porušení GAAP v jiné. Rada pro mezinárodní účetní standardy (IASB) prosazovala přijetí IFAS, který by platil po celém světě a umožňoval konzistenci ve finančním výkaznictví, bez ohledu na to, kde se korporace nachází.

Ačkoli mnoho zemí přijalo IFRS, existují významné zdržení. Pro některé země převažují některé nevýhody IFRS nad současnými výhodami. Nejvýznamnějším příkladem země, kde nevýhody IFRS ovlivnily a zpozdily přechod na globální účetní standardy, jsou USA.

Argumenty týkající se nevýhod IFRS v USA ukazují na skutečnost, že IFRS je méně podrobný než US GAAP. Ve snaze dosáhnout globálních standardů, které jsou přijatelné pro všechny, musela IASB obětovat úroveň podrobnosti, kterou národní standardy v současné době požívají v důsledku procesu dodržování standardů v průběhu času. US GAAP je dále považován za zlatý standard finančního výkaznictví. V USA a zemích, jako je Kanada, existuje jen malá pobídka k tomu, aby přijaly to, co někteří považují za menší standard kvůli globální soudržnosti.

Další významné nevýhody IFRS se týkají nákladů na implementaci. Účetní profese v každé zemi, která přijme nové standardy, by musela nést náklady na přeškolení a školení. Korporace by také musely investovat čas a zdroje do procesu reedukace. Dalším problémem jsou náklady pro společnosti, které působí pouze na vnitrostátní úrovni. Náklady na tyto společnosti při přechodu na IFRS daleko převažují nad výhodami.

JINÉ JAZYKY

Pomohl vám tento článek? Děkuji za zpětnou vazbu Děkuji za zpětnou vazbu

Jak můžeme pomoci? Jak můžeme pomoci?