Wat is er betrokken bij patentwaardering?

Patentwaardering wordt meestal gedaan met behulp van een klassieke boekhoudpraktijk of een meer aanpasbare aanpak. De boekhoudmethode omvat het bepalen van de waarde van een patent op basis van de geschatte marktwaarde, kosten en inkomenspotentieel. Dit is vaak grotendeels theoretisch, en een benadering die als praktischer wordt beschouwd, is patentprijzen op basis van het potentiële gebruik van een patent en de kans op inbreuk op het octrooien.

Alle octrooien hebben het potentieel om een ​​enorme hoeveelheid geld waard te zijn als het product of proces dat ze beschrijven wijdverbreid en dominant wordt op de markt. Aangezien veel bedrijven in de westerse wereld overstappen van modellen van product- en servicegerichte winstregelingen naar die op basis van intellectueel eigendom, wordt het steeds belangrijker om patentwaardering correct uit te voeren om dit onroerend goed te beschermen en te ontwikkelen. Een van de grootste problemen met Patent ValUatie is het feit dat een patent op geen enkele manier aangeeft hoe lang een tijdsbestek kan bestaan ​​tussen de ontwikkeling van een succesvol idee en de implementatie ervan in productie en marketing. Een goed voorbeeld hiervan is de uitvinding van de faxmachine, die in 1843 werd gepatenteerd, waarbij het eerste succesvolle model werd getest door een Italiaanse fysicus genaamd Giovanni Caselli in 1865, 22 jaar later. Dit was nog 11 jaar vóór de uitvinding van de telefoon zelf, omdat de eerste faxmachine werd getest door Telegraph en de faxmachine tot bijna anderhalve eeuw later geen nietje, populair en essentiële machine werd.

Degenen die boekhoudprincipes gebruiken in patentwaarderingen zijn op de hoogte van hun beperkingen. Het gebruik van markttheorie is het meest lastig, omdat er voor de meeste patenten geen objectieve verkoopprijs of duidelijke concurrerende markt is, en ze worden vaak gekocht en verkocht om innovatie door concurrenten zo vaak te ontmoedigen als om het intern aan te moedigen. Het gebruik van de kostentheorie voor patentwaardering is gebaseerd op het feit dat de waarde van een object wordt bepaald door de middelen die zijn uitgegaan om het te produceren. De kosten van een patent zijn echter een eenmalige kosten, omdat, zodra een object of proces is gepatenteerd en dat octrooi gekocht door een bedrijf, het niet opnieuw door iemand anders wordt gepatenteerd, wat reflecties van echte kosten beperkt. Inkomenswaardering voor octrooien in boekhoudpraktijken hebben de meest directe relatie met echte waarde, maar ze zijn gebaseerd op het idee dat, eenmaal eigendom, onmiddellijk werk zal worden uitgevoerd over het ontwikkelen van winst door het gebruik van een patent. Net als bij apparaten zoals de faxmachine of bedrijven die patenten kopen om concurrenten uit de markt te halen, is dit echter ook vaak onderworpen aan verkeerde interpretatie.

Richtlijnen voor gebruik en inbreuk omvatten meer abstracte waarden die intellectueel eigendom met zich meebrengen, zoals licentiekosten, juridische kosten en verlengingstarieven voor octrooien. Deze benadering van octrooiwaardering probeert te look het vanuit een meer fundamenteel aspect van intellectueel eigendom en afstand van de daadwerkelijke marketing- en productieniveaus voor wat wordt beschermd. Dit kan een meer accurate manier zijn om octrooien te waarderen, omdat ze in toenemende mate smallere en smallere scopes definiëren voor technologische processen en objecten die vaak overlappen in de productiesector. Gebruiksrichtlijnen kunnen worden bepaald door te kijken hoe vaak een patent wordt aangehaald in literatuur en databases via online zoekopdrachten, wat een duidelijke indicator is voor het verder ontwikkelen van het idee. De komst van internet en openbare documentatie, en analyse van geavanceerde onderzoek vanaf 2011, heeft grootschalige evaluaties gemaakt van de belangstelling van de industrie in nieuw gepatenteerde ideeën die veel praktischer zijn voor patentwaarderingsprocedures dan mogelijk slechts enkele decennia geleden.