O que está envolvido na avaliação de patentes?

A avaliação de patentes geralmente é feita usando uma prática contábil clássica ou uma abordagem mais adaptável. O método contábil inclui a determinação do valor de uma patente com base em seu valor estimado de mercado, custo e potencial de receita. Isso geralmente é amplamente teórico, e uma abordagem que é considerada mais prática é o preço de patente com base no uso potencial de uma patente e na probabilidade de violação de patente.

Todas as patentes têm o potencial de valer uma quantia enorme de dinheiro se o produto ou processo que eles descrevem se tornar generalizado e dominante no mercado. Além disso, como muitas empresas no mundo ocidental mudam de modelos de esquemas de lucro orientados a produtos e serviços para aqueles baseados em propriedade intelectual, torna-se cada vez mais importante realizar corretamente a avaliação de patentes para proteger e desenvolver essa propriedade. Um dos principais problemas com a avaliação de patentes é o fato de uma patente não indicar de forma alguma quanto tempo pode existir entre o desenvolvimento de uma idéia bem-sucedida e sua implementação na fabricação e no marketing. Um bom exemplo disso é a invenção da máquina de fax, que foi patenteada em 1843, com o primeiro modelo de sucesso sendo testado por um físico italiano chamado Giovanni Caselli em 1865, 22 anos depois. Isso ainda ocorreu 11 anos antes da invenção do próprio telefone, pois o primeiro aparelho de fax foi testado por telégrafo e o aparelho de fax não se tornou um equipamento básico, popular e essencial na maioria dos ambientes de escritório até quase um século e um. Meio depois.

Quem usa os princípios contábeis nas avaliações de patentes está ciente de suas limitações. O uso da teoria do mercado é o mais problemático, pois não há preço objetivo de venda ou mercado competitivo claro para a maioria das patentes, e elas são frequentemente compradas e vendidas para desencorajar a inovação dos concorrentes com a mesma frequência que a incentivam internamente. O uso da teoria de custo para avaliação de patentes baseia-se no fato de que o valor de um objeto é determinado pelos recursos que foram utilizados na sua produção. O custo de uma patente, no entanto, é um custo único, uma vez que, uma vez que um objeto ou processo é patenteado e a patente comprada por uma empresa, ela não pode ser patenteada novamente por outra pessoa, o que limita as reflexões sobre o custo real. A avaliação de renda para as patentes nas práticas contábeis tem uma relação mais direta com o valor real, mas se baseia na ideia de que, uma vez possuídos, será realizado trabalho imediato no desenvolvimento de lucros com o uso de uma patente. Assim como acontece com dispositivos como o aparelho de fax ou as empresas que compram patentes para tirar concorrentes do mercado, no entanto, isso também é frequentemente sujeito a erros de interpretação.

As diretrizes de uso e violação envolvem valores mais abstratos que a propriedade intelectual implica, como taxas de licenciamento, custos legais e taxas de renovação de patentes. Essa abordagem da avaliação de patentes tenta analisá-la de um aspecto mais fundamental da propriedade intelectual e se distanciar dos níveis reais de marketing e fabricação do que está sendo protegido. Essa pode ser uma maneira mais precisa de avaliar as patentes, pois elas definem cada vez mais escopos cada vez mais restritos para processos e objetos tecnológicos que frequentemente se sobrepõem no setor de manufatura. As diretrizes de uso podem ser determinadas observando com que frequência uma patente é citada na literatura e nos bancos de dados por meio de pesquisas on-line, o que é um claro indicador de interesse em desenvolver a idéia ainda mais. O advento da Internet e da documentação pública, e a análise de pesquisas de ponta a partir de 2011, tornaram as avaliações em larga escala do interesse do setor em idéias recém-patenteadas muito mais práticas para os procedimentos de avaliação de patentes do que era possível apenas algumas décadas atrás.