Co jest zaangażowane w wycenę patentu?

Wycena patentu jest zwykle przeprowadzana przy użyciu albo klasycznej praktyki księgowej, albo bardziej elastycznego podejścia. Metoda rachunkowości obejmuje ustalenie wartości patentu na podstawie jego szacunkowej wartości rynkowej, kosztu i potencjału dochodu. Jest to często w dużej mierze teoretyczne, a podejście, które uważa się za bardziej praktyczne, to ustalanie cen patentów w oparciu o potencjalne wykorzystanie patentu i prawdopodobieństwo naruszenia patentu.

Wszystkie patenty mogą potencjalnie być warte ogromnej kwoty, jeśli opisywany przez nich produkt lub proces stanie się powszechny i ​​dominujący na rynku. Ponadto, ponieważ wiele firm w świecie zachodnim przechodzi z modeli programów zorientowanych na produkty i usługi na systemy oparte na własności intelektualnej, coraz ważniejsze staje się prawidłowe przeprowadzanie wyceny patentów w celu ochrony i rozwoju tej własności. Jednym z głównych problemów związanych z wyceną patentu jest fakt, że patent w żaden sposób nie wskazuje, jak długo może istnieć przedział czasowy między opracowaniem udanego pomysłu a jego wdrożeniem w produkcji i marketingu. Dobrym tego przykładem jest wynalazek faksu, który został opatentowany w 1843 r., A pierwszy udany model został przetestowany przez włoskiego fizyka Giovanniego Caselliego w 1865 r., 22 lata później. Było to jeszcze 11 lat przed wynalezieniem samego telefonu, ponieważ pierwszy faks został przetestowany przez telegraf, a faks nie stał się podstawowym, popularnym i niezbędnym urządzeniem w większości ustawień biurowych do prawie stulecia - pół później.

Ci, którzy stosują zasady rachunkowości przy wycenie patentów, są świadomi swoich ograniczeń. Korzystanie z teorii rynku jest najbardziej kłopotliwe, ponieważ dla większości patentów nie ma obiektywnej ceny sprzedaży ani wyraźnego konkurencyjnego rynku, a często są one kupowane i sprzedawane, aby zniechęcać konkurentów do innowacji tak często, jak często mają ją zachęcać wewnętrznie. Wykorzystanie teorii kosztów do wyceny patentu opiera się na fakcie, że wartość obiektu zależy od zasobów, które zostały przez niego wykorzystane. Koszt patentu jest jednak kosztem jednorazowym, ponieważ po opatentowaniu przedmiotu lub procesu i zakupie patentu przez firmę nie może być on opatentowany przez kogoś innego, co ogranicza odzwierciedlenie rzeczywistych kosztów. Wycena dochodu z patentów w praktykach rachunkowych ma najbardziej bezpośredni związek z prawdziwą wartością, ale opiera się na pomyśle, że po posiadaniu natychmiastowa praca będzie prowadzona w celu wypracowania zysków z zastosowania patentu. Podobnie jak w przypadku urządzeń takich jak faks lub firmy, które kupują patenty, aby wyprowadzić konkurentów z rynku, jednak często jest to również przedmiotem błędnej interpretacji.

Wytyczne użytkowania i naruszenia obejmują bardziej abstrakcyjne wartości, które pociąga za sobą własność intelektualna, takie jak opłaty licencyjne, koszty prawne i stawki za przedłużenie patentów. Takie podejście do wyceny patentów próbuje spojrzeć na to z bardziej fundamentalnego aspektu własności intelektualnej i zdystansować się od rzeczywistych poziomów marketingu i produkcji dla tego, co jest chronione. Może to być dokładniejszy sposób wyceny patentów, ponieważ w coraz większym stopniu definiują one coraz węższe zakresy procesów technologicznych i przedmiotów, które często nakładają się na siebie w sektorze produkcyjnym. Wytyczne dotyczące użytkowania można określić, sprawdzając, jak często cytowany jest patent w literaturze i bazach danych za pomocą wyszukiwań online, co jest wyraźnym wskaźnikiem zainteresowania dalszym rozwijaniem pomysłu. Pojawienie się Internetu i dokumentacji publicznej oraz analiza najnowocześniejszych badań od 2011 r. Sprawiły, że szeroko zakrojone oceny zainteresowania przemysłu nowo opatentowanymi pomysłami są o wiele bardziej praktyczne w procedurach wyceny patentów, niż było to możliwe jeszcze kilka dekad temu.