Hva er involvert i patentering?
Patentvurdering blir vanligvis utført ved bruk av enten en klassisk regnskapsskikk eller en mer tilpasningsdyktig tilnærming. Regnskapsmetoden inkluderer å bestemme verdien av et patent basert på estimert markedsverdi, kostnad og inntektspotensial. Dette er ofte i stor grad teoretisk, og en tilnærming som anses som mer praktisk er patentering av priser basert på potensiell bruk av et patent og sannsynligheten for patentovertredelse.
Alle patenter har potensial til å være verdt en enorm sum penger hvis produktet eller prosessen som de beskriver blir utbredt og dominerende på markedet. I og med at mange virksomheter i den vestlige verden bytter fra modeller av produkt- og serviceorienterte profittordninger til selskaper basert på åndsverk, blir det stadig viktigere å foreta en korrekt verdsettelse av patenter for å beskytte og utvikle denne eiendommen. Et av de største problemene med verdsettelse av patenter er det faktum at et patent på ingen måte indikerer hvor lang tidsramme det kan være mellom utviklingen av en vellykket idé og dens implementering i produksjon og markedsføring. Et godt eksempel på dette er oppfinnelsen av faksmaskinen, som ble patentert i 1843 med den første vellykkede modellen som ble testet av en italiensk fysiker ved navn Giovanni Caselli i 1865, 22 år senere. Dette var fremdeles 11 år før oppfinnelsen av selve telefonen, da den første faksmaskinen ble testet med telegraf, og faksmaskinen ble ikke en stift, populær og viktig maskin i de fleste kontorinnstillinger før nesten et århundre og et år -halv senere.
De som bruker regnskapsprinsipper i patentvurderinger, er klar over begrensningene. Å bruke markedsteori er det mest plagsomme, ettersom det ikke er noen objektiv salgspris eller et klart konkurransedyktig marked for de fleste patenter, og de blir ofte kjøpt og solgt for å motvirke innovasjon av konkurrenter så ofte de skal oppmuntre til det internt. Å bruke kostnadsteori for patentering er basert på det faktum at en objekts verdi bestemmes av ressursene som gikk til å produsere den. Kostnaden for et patent er imidlertid en engangskostnad, siden når en gjenstand eller prosess er patentert og at et patent er kjøpt av et firma, kan det ikke patenteres igjen av noen andre, noe som begrenser refleksjoner av reelle kostnader. Inntektsvurdering av patenter i regnskapsmetoder har den mest direkte sammenhengen med virkelig verdi, men de er basert på ideen om at når det eies, øyeblikkelig arbeid vil bli utført for å utvikle overskudd fra bruk av et patent. Som for enheter som faksmaskin eller selskaper som kjøper patenter for å ta konkurrenter ut av markedet, er dette imidlertid ofte gjenstand for feiltolkning.
Retningslinjer for bruk og krenkelser innebærer mer abstrakte verdier som åndsverk innebærer, for eksempel lisensavgift, advokatkostnader og fornyelsesrater for patenter. Denne tilnærmingen til verdsettelse av patenter prøver å se på den fra et mer grunnleggende aspekt av åndsverk og distanserer seg fra faktisk markedsførings- og produksjonsnivå for det som blir beskyttet. Dette kan være en mer nøyaktig måte å verdsette patenter på, ettersom de i økende grad definerer smalere og smalere omfang for teknologiske prosesser og objekter som ofte overlapper hverandre i industrien. Retningslinjer for bruk kan bestemmes ved å se på hvor ofte et patent siteres i litteratur og databaser gjennom online søk, noe som er en tydelig indikator på interesse for å videreutvikle ideen. Ankomsten av Internett og offentlig dokumentasjon, og analyse av nyskapende forskning fra 2011, har gjort store evalueringer av industriens interesse for nypatenterte ideer mye mer praktisk for patenteringsvurderingsprosedyrer enn det som var mulig bare for noen tiår siden.