Wat is de wet op de modernisering van financiële diensten?

Ook wel de Gramm-Leach-Bliley Act genoemd, de Financial Services Modernisation Act was een wet van het 106e Amerikaanse Congres dat op 12 november 1999 in de wet werd ondertekend. De Financial Services Modernisation Act trok een deel van de Glass-Steagall Act van 1933 in, die verboden banken om beleggings-, commerciële bank- en verzekeringsdiensten aan te bieden.

De wet op de modernisering van financiële diensten heeft concurrentie tussen banken, effectenmaatschappijen en verzekeringsmaatschappijen geopend door commerciële banken en investeringsbanken te laten consolideren. Deze fusies creëerden de financiële dienstverlening. De banksector was erin geslaagd de Glass-Steagall-wet te verzwakken, die zij hadden aangedrongen op de intrekking van sinds de jaren 1980, zodat enkele combinaties van financiële diensten plaatsvonden voorafgaand aan de wetgeving.

Ten tijde van de wetgeving steunden het bankwezen, makelaars en verzekeringsmaatschappijen deze in het algemeen. Hun argument was dat het toestaan ​​van consumenten om al hun bankzaken, investeringen en andere financiële activiteiten op dezelfde locatie uit te voeren een "win-win" -situatie was voor zowel de consument als voor financiële instellingen. De wet zou goed zijn voor consumenten, omdat ze gemakkelijker en breder diensten hebben om uit te kiezen. Het zou goed zijn voor financiële instellingen omdat het hen zou isoleren van de manieren waarop mensen hun geld heen en weer bewegen tussen sparen en beleggen, afhankelijk van hoe de economie het doet.

De Financial Services Modernisation Act behield enkele beperkingen voor fusies en overnames tussen financiële dienstverleners. De instelling moet een bevredigende rating hebben van de Community Reinvestment Act, die toezicht houdt op eerlijke kredietverlening. Financiële bedrijven kunnen ook geen niet-financiële bedrijven bezitten en vice versa. Niet-financiële bedrijven, zoals Wal-Mart, kunnen bijvoorbeeld geen banken exploiteren.

De Modernisation Act Financial Services wordt door sommige economen en experts, waaronder president Obama, betrokken bij de directe oorzaak van de subprime hypotheekcrisis in 2007. Het is bekritiseerd als 'maatschappelijk welzijn' voor financiële instellingen. Verdedigers van de wet zeggen dat het zonder haar moeilijker zou zijn geweest om een ​​aantal van de fusies en verkopen tot stand te brengen die waren georkestreerd in reactie op de huidige financiële crisis.