Qual é a Lei de Modernização dos Serviços Financeiros?
Também chamado de Lei Gramm-Bliley, a Lei de Modernização dos Serviços Financeiros foi um ato do 106º Congresso dos EUA que foi assinado em 12 de novembro de 1999. A Lei de Modernização dos Serviços Financeiros revogou parte da Lei Glass-Steagall de 1933, que proibia os bancos de oferecer investimentos, serviços comerciais e serviços de seguro.
A Lei de Modernização dos Serviços Financeiros abriu a concorrência entre bancos, empresas de valores mobiliários e companhias de seguros, permitindo que os bancos comerciais e de investimento se consolidem. Esses fusões criaram o setor de serviços financeiros. O setor bancário conseguiu enfraquecer a Lei de Glass-Steagall, que eles haviam pressionado pela revogação desde os anos 80, de modo que algumas combinações de serviços financeiros estavam ocorrendo antes da legislação.
No momento da legislação, o setor bancário, corretoras e companhias de seguros geralmente a apoiavam. O argumento deles era que permitir que os consumidores realizassem todo o seu BANking, investimento e outros negócios financeiros no mesmo local era uma situação de "ganha-ganha" para o consumidor e para as instituições financeiras. A lei seria boa para os consumidores, porque eles teriam serviços mais convenientes e amplos para escolher. Seria bom para as instituições financeiras, porque as isolaria das maneiras pelas quais as pessoas tendem a mover seu dinheiro de um lado para o outro entre poupança e investimentos de acordo com o desempenho da economia.
A Lei de Modernização dos Serviços Financeiros preservou algumas restrições a fusões e aquisições entre empresas de serviços financeiros. A instituição deve ter uma classificação satisfatória da Lei de Reinvestimento da Comunidade, que monitora práticas justas de empréstimos. Além disso, as empresas financeiras não podem possuir empresas não financeiras e vice-versa. Empresas não financeiras, como o Wal-Mart, por exemplo, não podem operar bancos.
O financiadorA Lei de Modernização de Serviços da Al está implicada por alguns economistas e especialistas, incluindo o presidente Obama, causando diretamente a crise hipotecária subprime de 2007. Foi criticado como "bem -estar corporativo" para instituições financeiras. Os defensores da Lei dizem que, sem ela, teria sido mais difícil provocar algumas das fusões e vendas orquestradas em resposta à atual crise financeira.