Hva er ratingbyråer?

Ratingbyråer er organisasjoner som etablerer kredittvurderinger for utstedere av verdipapirer som obligasjoner. Disse byråene spiller en kraftig og viktig rolle i det økonomiske landskapet, ettersom kredittvurderinger kan gjøre eller bryte et selskap. De publiserer regelmessig rangeringsoppdateringer til fordel for allmennheten så vel som investorer, myndigheter og finansfirmaer. Selv om disse byråene er enormt mektige, har de også blitt kritisert, spesielt i finanskrisen 2008-2009, der tvilsomme kredittvurderinger ble beskyldt for drivstoff for økonomiske problemer i noen regioner.

Noen eksempler på vurderingsbyråer inkluderer standard og poors, humør, fitch ratings og vurdering og investeringsinformasjon, inkorporert. Disse byråene utsteder generelt kredittvurderinger for utstedere av verdipapirer eller typer verdipapirer i et bestemt område, slik Moodys gjør i USA, og noen ganger flere ratingbyråer renter verdipapirutstedere i samme land. Rangeringene er kommet til avNår vi ser på selskapets resultater, kan resultatene av verdipapirer utstedt av selskapet, og spørsmål som økonomiske trender.

rangeringer blir brutt opp på flere måter, med mange ratingbyråer som bruker brevkarakterer. Rangeringene gjør at folk kan skille mellom verdipapirer, verdipapirer som kan være marginale og verdipapirer som er "søppel", uegnet til investering. Ratingbyråer kan rangere finansielle selskaper, individuelle selskaper som utsteder verdipapirer som aksjer og obligasjoner, og myndigheter, som ofte bruker obligasjoner og andre gjeldsforpliktelser som et innsamlingsverktøy.

Et av de største problemene som har plaget ratingbyråer er at rangeringer kan henge etter informasjon i sanntid. Et selskap kan fortsette å motta en AAA -rangering, for eksempel lenge etter at det blir tydelig at selskapet opplever problemer. Ratingbyråer har også blitt kritisert for CLOSE -forhold til firmasjefer, og en manglende evne til å rangere komplekse finansielle instrumenter på riktig måte. Når en enorm gruppe pantelån samles sammen, for eksempel, kan bassenget få en høyere rangering enn det fortjener fordi det er vanskelig for ratingbyrået å komme til en rangering.

Et annet problem med ratingbyråer er at en nedgradering av vurdering kan utfelle økonomiske problemer. Hvis et ratingbyrå ​​nedgraderer en statlig regjering, for eksempel på grunn av spørsmål med økonomiske resultater, vil den regjeringen synes det er vanskeligere å få kapital. Som et resultat kan nedgraderingen sette regjeringen i en enda vanskeligere posisjon som vil gjøre det vanskelig å komme seg. Mens man kan hevde at rangeringer er en verdifull tjeneste som gir mulighet for kloke investeringer, kan effekten av nedgraderinger av ratingbyråer være veldig viktige.