Vad är betygsbyråer?
rating byråer är organisationer som fastställer kreditbetyg för emittenter av värdepapper som obligationer. Dessa byråer spelar en kraftfull och viktig roll i det finansiella landskapet, eftersom kreditbetyg kan göra eller bryta ett företag. De publicerar regelbundet uppdateringar till förmån för allmänheten såväl som investerare, regeringar och finansföretag. Medan dessa byråer är oerhört kraftfulla, har de också kritiserats, särskilt i finanskrisen 2008-2009, där tvivelaktiga kreditbetyg skyllades för att driva ekonomiska problem i vissa regioner.
Några exempel på betygsorgan inkluderar standard och dikter, humör, Fitch-randlingar och betyg och investeringsinformation, införlivade. Dessa byråer utfärdar i allmänhet kreditbetyg för emittenter av värdepapper eller typer av värdepapper i ett visst område, som Moodys gör i USA, och ibland betygsätter flera betygsbyråer värdepappersutgivare i samma land. Betygen nås avNär man tittar på företagets resultat kan resultatet av värdepapper som utfärdats av företaget och frågor som ekonomiska trender.
betyg uppdelas på flera sätt, med många betygsbyråer som använder brevbetyg. Bedömningarna gör det möjligt för människor att skilja mellan värdepapper med investeringsklass, värdepapper som kan vara marginella till sin natur och värdepapper som är "skräp", olämpliga för investeringar. Betygsorgan kan betygsätta finansiella företag, enskilda företag som utfärdar värdepapper som aktier och obligationer och regeringar, som vanligtvis använder obligationer och andra skuldförpliktelser som ett insamlingsverktyg.
Ett av de största problemen som har plågat betygsbyråer är att betyg kan hålla sig bakom information om realtid. Ett företag kan fortsätta att få ett AAA -betyg, till exempel långt efter att det blir uppenbart att företaget upplever problem. Betygsorgan har också kritiserats för CLOse -relationer med företagets chefer och en oförmåga att betygsätta komplexa finansiella instrument på rätt sätt. När en enorm grupp av inteckningar samlas samman, till exempel, kan poolen ges ett högre betyg än den förtjänar eftersom det är svårt för betygsbyrån att komma fram till ett betyg.
En annan fråga med betygsbyråer är att en nedgradering av betyg kan fälla ut ekonomiska problem. Om en ratingbyrå nedgraderar en statlig regering, till exempel på grund av frågor med ekonomiska resultat, kommer regeringen att ha det svårare att få kapital. Som ett resultat kan nedgraderingen sätta regeringen i en ännu mer besvärlig position som gör det svårt att återhämta sig. Även om man kan hävda att betyg är en värdefull tjänst som möjliggör kloka investeringar, kan effekterna av nedgraderingar genom att betygsätta byråer vara mycket betydande.