Hvad er vurderingsbureauer?

Ratingbureauer er organisationer, der fastlægger kreditvurderinger for udstedere af værdipapirer som obligationer. Disse agenturer spiller en magtfuld og vigtig rolle i det økonomiske landskab, da kreditvurderinger kan gøre eller bryde et selskab. De offentliggør regelmæssigt klassificeringsopdateringer til fordel for offentligheden såvel som investorer, regeringer og finansielle virksomheder. Mens disse agenturer er enormt magtfulde, er de også blevet kritiseret, især i finanskrisen i 2008-2009, hvor tvivlsomme kreditvurderinger blev skylden for brændstof til økonomiske problemer i nogle regioner.

Nogle eksempler på ratingbureauer inkluderer standard og poors, Moodys, Fitch Ratings og Rating og Investment Information, Incorporated. Disse agenturer udsteder generelt kreditvurderinger for udstedere af værdipapirer eller værdipapirer i et bestemt område, som Moodys gør i USA, og nogle gange vurderer flere ratingbureauer værdipapirudstedere i det samme land. Bedømmelserne er nået afSer man på virksomhedens resultater, kan resultaterne af værdipapirer udstedt af virksomheden og spørgsmål såsom økonomiske tendenser.

-vurderinger opdeles på flere måder, hvor mange vurderingsbureauer bruger bogstavkarakterer. Bedømmelserne giver folk mulighed for at skelne mellem værdipapirer i investeringskvalitet, værdipapirer, der kan være marginale og værdipapirer, der er "uønskede", uegnet til investering. Ratingbureauer kan bedømme finansielle virksomheder, individuelle virksomheder, der udsteder værdipapirer som aktier og obligationer og regeringer, der ofte bruger obligationer og andre gældsforpligtelser som et værktøj til indsamling af penge.

Et af de største problemer, der har plaget ratingbureauer, er, at ratings kan halde bag information i realtid. En virksomhed kan fortsat modtage en AAA -vurdering, for eksempel længe efter at det bliver tydeligt, at virksomheden oplever problemer. Ratingbureauer er også blevet kritiseret for CLOSE -forhold til virksomhedsledere og en manglende evne til at bedømme komplekse finansielle instrumenter korrekt. Når en enorm gruppe af prioritetslån samles sammen, kan puljen muligvis få en højere bedømmelse, end den fortjener, fordi det er vanskeligt for ratingbureauet at nå frem til en vurdering.

Et andet problem med ratingbureauer er, at en rating -nedjustering kan udfælde økonomiske problemer. Hvis et vurderingsbureau for eksempel nedgraderer en statsregering på grund af problemer med økonomiske resultater, vil denne regering have det vanskeligere at få kapital. Som et resultat kan nedjusteringen sætte regeringen i en endnu mere akavet position, hvilket vil gøre det vanskeligt at komme sig. Mens man kunne hævde, at ratings er en værdifuld service, der giver mulighed for kloge investeringer, kan virkningerne af nedgraderinger fra ratingbureauer være meget betydningsfulde.