Hva er et raskt forhold?

En av de mest pålitelige økonomiske formlene som brukes til å vurdere et selskaps likviditet er hurtigforholdsberegningen, noen ganger kjent som Acid Test Ratio. I teorien vil salget av et selskaps eiendeler fullt ut oppveie all utestående kortsiktig gjeld, slik at selskapet kan fortsette å operere. Utøvende ledere, finansanalytikere, investorer og långivere er alle avhengige av formelen som en standard regnskapsmåling. Faste eller ikke-strøm eiendeler, inkludert bygninger, eiendom og utstyr, er ikke inkludert i beregningen av hurtigforholdet fordi de ikke lett er konvertible til kontanter.

Beregning av et selskaps forhold innebærer å dele de totale omløpsmidlene mindre den totale inventaret med de totale forpliktelsene. Det resulterende antall eller brøk er hurtigforholdet, som uttrykkes som en hel eller brøk antall. Et resulterende antall på 1,0 eller større indikerer at selskapets likviditet anses som sunt. Brøkforhold indikerer typisk at selskapet har en viss risiko for not å kunne betale sin gjeld.

Når man analyserer en organisasjons økonomiske risikoer, anses en hurtigforholdsanalyse å være strengere enn analysen for arbeidskapitalforhold fordi den er begrenset til kontant- og kontantekvivalenter og ikke tar hensyn til noen varelager, anleggsmidler eller utstyr. Selv om hurtigforholdet er et nyttig tiltak for å bestemme et selskaps økonomiske helse, har virksomheter med høye lagernivåer, for eksempel butikk eller restauranter, noe av en ulempe når de analyseres på denne måten, og viser betydelig høyere risiko totalt sett i solvensprofilen. Finansielle analytikere anbefaler vanligvis forsiktighet når de investerer i selskaper som har et raskt forhold som er lavere enn arbeidsforholdet, fordi det betyr at eiendelene først og fremst er bundet opp i varelager som kan være vanskelig å avvikle i en nødsituasjon.

Folk som er i stand til LenD Penger til selskaper bruker raske forholdet for å evaluere om et selskap vil kunne betale ned gjeldene sine i ekstrem hastverk eller ikke under de mest alvorlige forhold. Det er også verdt å merke seg at forskjellen i å oppfatte verdien av hurtigforholdet er rollebasert. Selv om långivere kanskje foretrekker å se en kontant-til-ansvarsforhold høyere enn 1,0 fordi det indikerer at selskapet vil være mer sannsynlig å betale tilbake et lån hvis det haster krevde det, kan selskapets aksjonærer kanskje foretrekke et forhold mellom kontant og ansvar på mindre enn 1,0 fordi det signaliserer at selskapsledelsen bruker sine eiendeler til å vokse virksomheten.