Hva er kassekraftsdekning?

Kredittdekning er penger som gis for å fullføre en transaksjon når en person bruker for mye. I noen tilfeller blir disse midlene lånt ut til en enkeltperson av hennes finansinstitusjon. I andre tilfeller kan disse midlene trekkes fra andre kontoer som en person har. Kredittdekning er kontroversiell av flere årsaker, inkludert de totale kostnadene for slike tjenester og mangelen på vektlegging av økonomisk ansvar.

Når en person prøver å gjennomføre en økonomisk transaksjon, må hun generelt ha tilstrekkelige midler til å dekke kostnadene for det. Kredittdekning, også kjent som kassekredittbeskyttelse, lar en person fortsette med transaksjonen til tross for at han ikke har tilstrekkelige midler. Tenk for eksempel at en person går inn i en butikk og prøver å bruke debetkortet hennes til å kjøpe dagligvarer på USD 45 dollar, men hun har bare $ 30 på kontoen sin. Uten noen form for hjelp, kunne denne transaksjonen ikke fullføres, og hun ville trenge å redusere kostnadene for regningen.

I mange tilfeller leveres midlene som brukes til å fullføre transaksjonene av finansinstitusjonen som har kontoen som blir brukt. Når det er gitt kassekraftsdekning, er en person vanligvis pålagt å tilbakebetale beløpet som ble lånt og et tilleggsbeløp, som vanligvis omtales som kassakontingent. Noen finansinstitusjoner krever ekstra kassakostnader når gjelden ikke blir gjort opp innen et visst antall dager.

Gebyrene som er forbundet med kassekreditt, forårsaker mye av debatten om denne typen tjenester. Beløpet som finansinstitusjonen gir for å fullføre en transaksjon er ofte lite. Gebyrene kan imidlertid være flere ganger større enn dette beløpet, noe som gjør dette til et kostbart middel for å drive virksomhet. Dette førte til lovgivning i USA i 2010 som hindrer finansinstitusjoner i å automatisk utvide denne typen tjenester for visse transaksjoner. I stedet må folk som ønsker denne typen dekning, melde seg på før de mottar den.

Noen ganger gis det kassekraftsdekning fra en persons egne økonomiske ressurser. Hvis for eksempel en person har en brukskonto og en sparekonto, kan han avtale å tillate å ta penger fra sparekontoen sin hvis han trekker over fra sjekkekontoen sin. Det kan være et gebyr for denne tjenesten, men når det er tilfelle, har den en tendens til å være vesentlig lavere enn for bankdekning. Overtrekkbeskyttelse av denne typen er også kontroversiell fordi mange hevder at forbrukere må være økonomisk ansvarlige og at overutgifter bør frarådes.