Co to jest kondensacja bogactwa?
Kondensacja bogactwa to tendencja nowo utworzonego bogactwa do trafiania w ręce tych, którzy już są bogaci. Wynika to z faktu, że zamożniejsi obywatele zwykle dysponują większą ilością pieniędzy na inwestycje w możliwości tworzenia bogactwa niż ludzie biedniejsi. Kondensacja bogactwa jest zjawiskiem występującym we wszystkich gospodarkach wolnorynkowych. Obrońcy kondensacji bogactwa twierdzą, że to inwestorzy są odpowiedzialni za tworzenie nowego bogactwa i dlatego powinni otrzymywać większość korzyści. Przeciwnicy twierdzą, że system ma tendencję do nieproporcjonalnego wynagradzania tych, którzy są już na korzystnych pozycjach.
W społeczeństwach kapitalistycznych osoby posiadające dodatkowe pieniądze mogą pożyczać je innym i naliczać odsetki. Dzieje się tak w wielu różnych scenariuszach: depozyty na rachunkach bankowych, obligacje rządowe i akcje są formami tymczasowego pożyczania pieniędzy innym, oczekując zwrotu pieniędzy wraz z odsetkami. Niektóre formy inwestycji wiążą się z wyższym ryzykiem, ale także z wyższym zwrotem. Na przykład na giełdzie inwestor może dużo zainwestować w spółkę typu start-up, ponieważ spekuluje, że gwałtownie wzrośnie. Jeśli firma odniesie sukces, inwestor odniesie duże zyski.
Niektóre formy inwestycji, takie jak konta oszczędnościowe i obligacje skarbowe, praktycznie nie wiążą się z żadnym ryzykiem. Chociaż oprocentowanie ich jest ogólnie niskie, jeśli jest wyższe niż stopa inflacji, spowoduje wzrost zamożności. Aby inwestorzy mogli w ogóle zarobić jakiekolwiek pieniądze, muszą przede wszystkim mieć dostępne środki na inwestycje. Biedni ludzie często mają niewiele pieniędzy lub nie mają ich wcale po zaspokojeniu podstawowych kosztów utrzymania, wyżywienia i kosztów leczenia. Bez możliwości inwestowania biedni tracą korzyści z inwestycji.
Kondensacja bogactwa jest przez niektórych broniona jako naturalna i wydajna. Twierdzą, że chociaż może to pogłębić przepaść między bogatymi a biednymi, biedni są nadal w lepszej sytuacji niż bez gospodarki rynkowej. Innymi słowy, poziom życia biednych wzrasta w wartościach bezwzględnych - zjawisko możliwe, gdy rośnie całkowita suma bogactwa. Obrońcy twierdzą, że biednym w wielu narodach kapitalistycznych, szczególnie w Stanach Zjednoczonych, jest lepiej niż ogromna większość ludzi w historii ludzkości. Ponadto twierdzą, że klasa średnia wielu współczesnych narodów żyje poniżej standardu życia biednych Amerykanów, Europy i Azji Wschodniej.
Z drugiej strony przeciwnicy kondensacji bogactwa często kontrastują z wynikami dyrektorów generalnych (CEO) i ich pracowników najniższego szczebla. Dyrektorzy generalni często zarabiają setki razy dochód od najniższych pracowników pod nimi - to krytyka samego systemu gospodarczego jako czynnika przyczyniającego się do kondensacji bogactwa. Przeciwnicy twierdzą również, że bogaci są bardziej w stanie sprawować urząd i wpływać na polityków na ich korzyść. Jest to krytyka systemu politycznego jako czynnika przyczyniającego się do kondensacji bogactwa.