Co je kondenzace bohatství?

Kondenzace bohatství je tendence nově vytvořeného bohatství skončit v rukou těch, kteří jsou již bohatí. Vyplývá to z toho, že bohatší občané mají k dispozici více peněz na investice do příležitostí k vytváření bohatství než chudší lidé. Kondenzace bohatství je jev, který se vyskytuje ve všech ekonomikách volného trhu. Obránci kondenzace bohatství tvrdí, že investoři jsou zodpovědní za vytváření nového bohatství, a proto by měli získat většinu výhod. Oponenti argumentují, že systém inklinuje nepřiměřeně odměňovat ty už v příznivých pozicích.

V kapitalistických společnostech mohou jednotlivci s dodatečnými penězi půjčit tyto peníze ostatním a účtovat úroky. K tomu dochází v celé řadě scénářů: vklady na bankovních účtech, vládní dluhopisy a akcie jsou všechny formy dočasného půjčování peněz ostatním, zatímco se očekává, že obdrží peníze zpět plus úroky. Některé formy investic mají vyšší riziko, ale také potenciál pro vyšší návratnost. Například na akciovém trhu by investor mohl značně investovat do začínající společnosti, protože spekuluje, že bude rychle růst. Pokud je společnost úspěšná, bude investor sklízet velké zisky.

Některé formy investic, jako jsou spořicí účty a státní dluhopisy, nemají prakticky žádné riziko. Zatímco úroková sazba na ně je obecně nízká, pokud je vyšší než míra inflace, bude mít za následek zvýšení bohatství. Aby však investoři mohli vydělat vůbec nějaké peníze, musí mít k dispozici peníze, aby mohli investovat na prvním místě. Chudí lidé často mají po splnění svých základních nákladů na ubytování, stravu a léčbu zbylé malé nebo žádné peníze. Bez možnosti investovat chudí minout přínosy z investic.

Kondenzace bohatství je některými bráněna jako přirozená a účinná. Tvrdí, že ačkoli to může rozšířit propast mezi bohatými a chudými, chudí jsou stále lepší než bez tržního hospodářství. Jinými slovy, životní úroveň chudých v absolutních hodnotách roste - jev je možný, když se zvyšuje celkové bohatství. Obránci tvrdí, že chudí v mnoha kapitalistických zemích, zejména ve Spojených státech, jsou lepší než velká většina lidí v lidské historii. Navíc tvrdí, že střední třída mnoha moderních národů žije pod životní úrovní chudých amerických, evropských a východoasijských obyvatel.

Oponenti kondenzace bohatství na druhé straně často kontrastují s výkonem generálních ředitelů a jejich pracovníků na nejnižší úrovni. Generální ředitelé často vydělávají stokrát příjem nejnižších pracovníků pod nimi - jedná se o kritiku samotného ekonomického systému, který přispívá ke kondenzaci bohatství. Oponenti také tvrdí, že bohatí jsou více schopni zastávat vládní úřad a ovlivňovat politiky ve svůj prospěch. Jedná se o kritiku politického systému, který přispívá ke kondenzaci bohatství.