Jakie są dowody kliniczne?
Dowody kliniczne są ściśle powiązane z definicją medycyny opartej na dowodach. W tym ostatnim lekarze, organizacje zdrowia i tym podobne wykorzystują rzeczywiste badania, które zostały przetestowane na pacjentach w celu ustalenia najlepszych praktyk w medycynie w odniesieniu do różnych chorób i chorób. Niewiele jest intuicyjnych w tej formie praktyki medycznej, chociaż lekarze mogą interpretować takie rzeczy, jak prawdopodobieństwo sukcesu lub porażki na podstawie dowodów. Dowody te są często nazywane dowodami klinicznymi i składają się z małych do dużych badań z udziałem rzeczywistych osób, które pomagają ustalić, jak działają określone metody leczenia lub podejścia. Ta forma dowodów jest generowana w większości legalnych badań medycznych.
Istnieją pewne zdecydowane zalety wykorzystania dowodów klinicznych w celu uzyskania informacji na temat leczenia. Chociaż nie zawsze ostatecznie dowodzi, że jeden zabieg jest najlepszy, zazwyczaj pokazuje, że jeden lub dwa zabiegi są prawdopodobnie najlepsze. Innymi słowy, może to wskazywać, że najpierw należy wypróbować określone leczenie, ponieważ statystycznie ma ono największe szanse powodzenia. Kiedy lekarze lub inni diagnostycy wykorzystują dowody kliniczne, mają tendencję do wypracowania jednolitej metody leczenia pacjentów, a nawet pacjenci często mogą znaleźć najczęstsze metody leczenia choroby, które są zalecane przez oparte na dowodach podejście medyczne. Biorąc pod uwagę, że wielu pacjentów woli mieć dobry pomysł na leczenie przed wizytą u lekarza, mogą odczuwać ulgę, widząc tę jednolitość w sugestiach dotyczących leczenia, i mogą nawet omówić kilka najlepszych metod leczenia z lekarzem, jeśli więcej niż jeden ma okazało się skuteczne.
Dowody kliniczne mogą również obalić powszechne nieporozumienia dotyczące różnych metod leczenia. Nowe badania, małe lub duże, mogą być sprzeczne z informacjami z poprzednich badań. W rzeczywistości istnieją ośrodki zajmujące się przeglądem całej nowej literatury i odkryć, aby upewnić się, że obecne myślenie o poszczególnych metodach leczenia jest poparte dowodami klinicznymi. Jeśli fala przypali te dowody lub odkryje inne niekorzystne informacje o konkretnej terapii, może to pomóc w zmianie najlepszych praktyk w przyszłości.
Istnieje wiele sposobów wykorzystania dowodów klinicznych. Rządy, które posiadają krajowe ubezpieczenie zdrowotne, a właściwie większość towarzystw ubezpieczeń zdrowotnych, mogą podejmować decyzje na podstawie tego, co należy objąć ubezpieczeniem i na czym prosić lekarzy, aby najpierw zarekomendowali badania oparte na dowodach. Z pewnością nie jest to szczególnie nowe, ale oznacza to, że zasięg może wykluczyć praktyki, które mogą pomóc niektórym ludziom, czasami.
Ponieważ dowody zwykle dotyczą „prawdopodobieństwa” zamiast absolutnej pewności, może to oznaczać, że niewielka część populacji jest źle traktowana lub odmawia się leczenia, które byłoby korzystne. W wielu konstruktach leczenie oparte na dowodach jest hamowane przez możliwość wyboru przez lekarzy innej ścieżki, która może być sprzeczna z dowodami, pod warunkiem, że znajdą odpowiedni powód. Stopień, w jakim lekarze polegają wyłącznie na dowodach klinicznych, może być różny, a stopień, w jakim mogą rozważyć dodatkowe leczenie, może zależeć od miejsca, w którym prowadzą praktykę, potrzeb konkretnego pacjenta i tego, co jest dozwolone przez służbę zdrowia lub firma ubezpieczeniowa pacjenta.