Was ist klinische Beweise?
klinische Erkenntnisse sind eng mit der Definition der evidenzbasierten Medizin verbunden. Letztere, Ärzte, Gesundheitsorganisationen und dergleichen verwenden tatsächliche Forschung, die an Patienten getestet wurde, um Best Practices in der Medizin für eine Vielzahl von Krankheiten und Krankheiten zu bestimmen. Es gibt nur sehr wenig, was an dieser Form der medizinischen Praxis intuitiv ist, obwohl Ärzte möglicherweise die Wahrscheinlichkeit von Erfolg oder Misserfolg auf der Grundlage der Beweise interpretieren müssen. Diese Beweise werden oft als klinische Beweise bezeichnet und besteht aus kleinen bis großen Studien mit tatsächlichen Personen, die dazu beitragen, zu bestimmen, wie bestimmte Behandlungen oder Ansätze funktionieren. Diese Form von Beweisen wird in den meisten legitimen medizinischen Studien erzeugt.
Es gibt einige bestimmte Profis, um klinische Beweise zur Information von medizinischen Behandlung zu verwenden. Obwohl es nicht immer definitiv beweist, dass eine Behandlung am besten ist, zeigt es normalerweisedass ein oder zwei Behandlungen wahrscheinlich am besten sind. Mit anderen Worten, es könnte zeigen, dass eine bestimmte Behandlung zuerst vor Gericht gestellt werden sollte, da sie statistisch gesehen die größte Chance hat, erfolgreich zu sein. Wenn Ärzte oder andere Diagnostiker klinische Beweise verwenden, werden sie tendenziell zu einer einheitlichen Methode zur Behandlung von Patienten gelangen, und selbst Patienten können häufig die häufigsten Behandlungen für eine Krankheit herausfinden, die von evidenzbasierten medizinischen Ansätzen befürwortet wird. Angesichts der Tatsache, dass viele Patienten jetzt eine gute Vorstellung von medizinischen Behandlungen haben, bevor sie überhaupt einen Arzt aufsuchen, können sie erleichtert werden, um diese Einheitlichkeit der Behandlungsvorschläge zu erkennen, und sie könnten sogar mehrere Top -Behandlungen mit einem Arzt besprechen, wenn sich erwiesen hat, dass sie wirksam sind.
klinische Erkenntnisse können auch häufige Missverständnisse über eine Vielzahl von Behandlungen widerlegen. Neue oder große Studien können Informationen in früheren Studien widersprechen. Tatsächlich gibt es Zentren, die alle neuen Literaten überprüft habenBetreff und Erkenntnisse, um sicherzustellen, dass das derzeitige Denken über bestimmte medizinische Behandlungen mit klinischen Beweisen unterstützt wird. Wenn das Blatt diesen Beweisen oder anderen Informationen über eine bestimmte Therapie entdeckt wird, kann dies in Zukunft dazu beitragen, Best Practices zu ändern.
Es gibt viele Möglichkeiten, wie klinische Nachweise verwendet werden. Regierungen, die über eine nationale Krankenversicherung verfügen, und tatsächlich können die meisten Krankenversicherungsunternehmen Entscheidungen auf die Deckung stützen und was Ärzte bitten sollen, zuerst auf evidenzbasierte Forschung zu empfehlen. Dies ist sicherlich nicht besonders neu, aber es bedeutet, dass die Berichterstattung Praktiken ausschließen könnte, die einigen Menschen in der Nähe helfen könnten.
Da Beweise in der Regel um „Wahrscheinlichkeit“ anstelle von absoluter Gewissheit handeln, kann dies einen kleinen Teil der Bevölkerung bedeuten, der die falsche Behandlung erhält oder eine Behandlung verweigert wird, die von Vorteil wäre. In vielen Konstrukten wird die medizinische Behandlung mit der evidenzbasierten medizinischen Behandlung mit der Fähigkeit gemildertDamit Ärzte einen anderen Weg wählen können, der den Beweisen widersprechen kann, sofern sie einen guten Grund dafür finden können. Inwieweit die Ärzte ausschließlich von klinischen Beweisen abhängen, kann variieren, und inwieweit sie zusätzliche Behandlungen in Betracht ziehen dürfen, kann davon abhängen, wo sie praktizieren, die Bedürfnisse des einzelnen Patienten und was durch einen Gesundheitsdienst oder die Versicherungsgesellschaft eines Patienten zulässig ist.