臨床的エビデンスとは何ですか？

臨床的証拠は、証拠に基づいた医学の定義と密接に結びついています。 後者では、医師、医療機関などは、患者でテストされた実際の研究を使用して、さまざまな病気や病気に対する医学のベストプラクティスを決定します。 この形式の医療行為について直感的なものはほとんどありませんが、医師は証拠に基づいて成功または失敗の可能性などを解釈する必要がある場合があります。 このエビデンスはしばしば臨床エビデンスと呼ばれ、特定の治療またはアプローチがどのように機能するかを決定するのに役立つ実際の人々が参加する小規模から大規模の研究で構成されます。 この形式の証拠は、ほとんどの正当な医学研究で生成されます。

臨床的証拠を使用して治療を知らせることには、明確な長所がいくつかあります。 1つの治療が最善であることを常に明確に証明するわけではありませんが、通常は1つまたは2つの治療が最善である可能性が高いことを示しています。 つまり、統計的には成功する可能性が最も高いため、特定の治療を最初に試す必要があることを示している可能性があります。 医師や他の診断医が臨床証拠を使用すると、患者を治療するための統一された方法にたどり着く傾向があり、患者でさえ、エビデンスに基づいた医学的アプローチによって提唱されている疾患の最も一般的な治療法を見つけることができます。 現在、多くの患者が医師に会う前に医療の良い考えを好むことを考えると、彼らは治療の提案でこの均一性を見るために安心するかもしれません。効果的であることが示されました。

臨床的証拠は、さまざまな治療に関する一般的な誤解を反証することもあります。 小規模または大規模の新しい研究は、以前の研究の情報と矛盾する可能性があります。 実際、特定の医療治療に関する現在の考え方が臨床的証拠で裏付けられていることを確認するために、すべての新しい文献と調査結果のレビューに専念するセンターがあります。 潮流がその証拠をオンにするか、特定の治療に関して好ましくない他の情報が発見された場合、それは将来のベストプラクティスを変えるのに役立ちます。

臨床的証拠が使用される多くの方法があります。 国民健康保険に加入している政府、そして実際、ほとんどの健康保険会社は、エビデンスに基づいた研究に基づいて何を補償し、医師に最初に推奨するかを決定する場合があります。 これは確かに特に新しいものではありませんが、カバレッジによっては、一部の人々を助ける可能性のあるプラクティスが除外されることがあります。

証拠は通常、絶対的な確実性ではなく「可能性」に関するものであるため、これは、人口のごく一部が誤った治療を受けているか、有益な治療を拒否されていることを意味します。 多くの構成では、証拠に基づいた医療は、医師が証拠と矛盾する別の経路を選択する能力で緩和されます。 医師が臨床的エビデンスのみに依存する程度は異なる場合があり、追加治療を検討できる程度は、診療所、個々の患者のニーズ、および医療サービスで許容されるものによって異なります。患者の保険会社。