Vad är kostnaden för kostnad?
Att tillhandahålla en kort, enkel förklaring till ekonomiska koncept är inte alltid lätt, men lyckligtvis kan teorin om kostnads-push-inflationen förklaras med 500 ord eller mindre. Ekonomi handlar till stor del om att jämföra olika tankeskolor, och den viktigaste förespråkaren för kostnaden för uppflation av kostnader är en brittisk ekonom vid namn John Maynard Keynes. Keynes trodde att hälsan i ett lands ekonomi beroende på en blandning av regerings- och privata kontroller. Enligt hans ekonomiska modell inträffar kostnads-uppflationen närhelst produktionskostnaderna plötsligt ökar men efterfrågan på produkten eller tjänsten förblir densamma. Denna extra kostnad måste överföras till konsumenten, vilket i sin tur ökar detaljhandelspriset.
Det finns ett antal faktorer som kan skapa kostnads-uppflation, men de två mest uppenbara orsakerna är löneförhöjningar och ökade materiella kostnader, särskilt importerade varor. Detaljhandelspriset för en produkt baseras ofta på arbetarnas nuvarande lönersom producerar det, så när arbetarna får höjningar i lön ökar också produktionskostnaderna. Företaget har inte råd att absorbera denna ökning internt, så den extra produktionskostnaden överförs direkt till konsumenterna. Eftersom konsumentens egna lön kanske inte har stigit är prisökningen en form av kostnads-uppblåsning. Samma dollar som kunde ha köpt produkten förra veckan kan nu bara köpa 90% av den produkten den här veckan. Detta är vad ekonomer skulle kalla en sänkning av utgiftsmakten.
En annan orsak till kostnads-uppblåsning är en ökning av kostnaden för material eller tjänster som tillhandahålls till tillverkaren. Om en utländsk ekonomi kollapsar kan kostnaderna för att importera material från det landet stiga exponentiellt. Kostnaden för att leverera material till tillverkningsanläggningen kan också öka dramatiskt under en energikris eller utökad strejk. En tillverkare kan besluta attAbsorbera några av dessa extra kostnader för att upprätthålla ett konkurrenskraftigt pris, men inte alla. Resultatet kan vara en ökning av detaljhandelspriset och en verklig demonstration av kostnaden för kostnadspush.
Det finns också en lika men motsatt ekonomisk händelse som kallas Demand-Pull inflation , som andra ekonomer förutom Keynes tenderar att stödja som grundorsaken till de flesta konsumentprisinflationen. Till skillnad från kostnaden för kostnader påverkas inflationen efterfrågan på efterfrågan på en produkt, inte nödvändigtvis den tillgängliga utbudet. När bensinförsörjningen blir snäva under en semester, till exempel, kommer priset sannolikt att stiga på grund av en högre efterfrågan på produkten från semesterförare, inte bara ebb och flöde av oljeproduktionsnivåer. Enligt teorin om beroende-inflation skulle bensinpriserna öka på grund av högre löner för oljearbetarna eller en höjning av priset per fat obearbetad råolja.
Argumentet mot en ökning avDen federala minimilönen inkluderar ofta en hänvisning till kostnaden för kostnad. Om arbetstagarnas baslöner höjs kan tillverkarna känna sig skyldiga att överföra dessa ökningar till konsumenterna i form av högre priser. Eftersom en ökning av minimilönen kanske inte gynnar arbetare som redan får högre löner, kan deras utgiftskraft minskas till följd av dessa prisjusteringar. Teorin om kostnads-push-inflation tyder på att detta scenario är möjlig, men historiskt sett har höjningen av den federala minimilönen inte resulterat i långsiktig inflation, eftersom andra löntagare också kan få höjningar också. En stigande tidvatten tenderar att lyfta alla båtar.