Hvad er omkostnings-push-inflation?

At give en kort, ligetil forklaring af økonomiske koncepter er ikke altid let, men heldigvis kan teorien om omkostnings-push-inflation forklares med 500 ord eller mindre. Økonomi handler i vid udstrækning om at sammenligne forskellige tankegange, og den største talsmand for omkostnings-push-inflationsmodellen er en britisk økonom ved navn John Maynard Keynes. Keynes mente, at sundhed i et lands økonomi afhængigt af en blanding af regerings- og privat kontrol. I henhold til hans økonomiske model forekommer pris-push-inflation, hver gang produktionsomkostningerne pludselig stiger, men efterspørgslen efter produktet eller tjenesten forbliver den samme. Disse ekstraomkostninger skal overføres til forbrugeren, hvilket igen øger detailprisen.

Der er en række faktorer, der kan skabe omkostningspres-inflation, men de to mest åbenlyse årsager er lønforøgelser og øgede materialomkostninger, især importerede varer. Detailprisen for et produkt er ofte baseret på de aktuelle lønninger for de arbejdstagere, der producerer det, så hver gang arbejdstagere får lønforhøjelser, stiger produktionsomkostningerne også. Virksomheden har ikke råd til at absorbere denne stigning internt, så den ekstra produktionsomkostning overføres direkte til forbrugerne. Da forbrugerens egne lønninger muligvis ikke er steget, er prisstigningen en form for omkostnings-push-inflation. Den samme dollar, som kunne have købt produktet i sidste uge, kan nu kun købe 90% af det pågældende produkt denne uge. Dette er, hvad økonomer vil kalde en nedsættelse af forbrugskraften.

En anden årsag til omkostnings-push-inflation er en stigning i prisen på materialer eller tjenester, der leveres til producenten. Hvis en udenlandsk økonomi kollapser, kan omkostningerne ved import af materialer fra dette land stige eksponentielt. Omkostningerne ved levering af materialer til fabrikken kan også stige dramatisk under en energikrise eller forlænget strejke. En producent kan beslutte at absorbere nogle af disse ekstraomkostninger for at opretholde en konkurrencedygtig pris, men ikke alle af dem. Resultatet kan være en stigning i detailprisen og en realistisk demonstration af omkostnings-push-inflationsteorien.

Der er også en lige men modsat økonomisk begivenhed kaldet efterspørgsel-inflation , som andre økonomer udover Keynes har tendens til at støtte som hovedårsagen til de fleste forbrugerprisinflationer. I modsætning til omkostnings-pull-inflation påvirkes efterspørgsel-pull-inflationen af ​​efterspørgslen efter et produkt, ikke nødvendigvis det tilgængelige udbud. Når forsyningerne med benzin bliver trætte i en feriesæson, for eksempel, vil prisen sandsynligvis stige på grund af en større efterspørgsel efter produktet fra ferierende chauffører, ikke kun ebben og strømmen af ​​olieproduktionsniveauer. Under teorien om afhængig inflation vil benzinpriserne stige på grund af højere lønninger for oliearbejderne eller en stigning i prisen pr. Tønde uforarbejdet råolie.

Argumentet mod en stigning i den føderale mindsteløn inkluderer ofte en henvisning til omkostnings-push-inflation. Hvis arbejdstagernes grundløn forhøjes, kan producenterne føle sig forpligtede til at videregive disse stigninger til forbrugerne i form af højere priser. Da en stigning i mindsteløn muligvis ikke er til fordel for arbejdstagere, der allerede modtager højere lønninger, kan deres forbrugskraft blive reduceret som følge af disse prisjusteringer. Teorien om omkostnings-push-inflation antyder, at dette scenarie er muligt, men historisk set har forhøjelsen af ​​den føderale mindsteløn ikke resulteret i langtidsinflation, da andre lønmodtagere også muligvis får forhøjelser. Et stigende tidevand har en tendens til at løfte alle både.