Vad är en pigovisk skatt?

En pigovisk skatt, även känd som en "syndskatt", är en skatt som tas ut för att korrigera en negativ kostnad som direkt skapas av verksamhetens åtgärder, men som inte anses i affärskostnader eller vinster. Denna typ av skatt är ett sätt för regeringen att upprätthålla stabilitet och eget kapital på marknaden genom att titta på en bredare bild än enkla köp och försäljning av varor och tjänster tillåter. Pigoviska skatter är något kontroversiella i politiken, med kränkare som hävdar att de är ett sätt att straffa företag för höga vinstnivåer. Förespråkare hävdar att åtgärder som en Pigovian -skatte hjälper till att skydda alla medborgares rättigheter istället för att placera en premie på företagens rättigheter.

Det finns två önskade resultat av en Pigovian -skatt: att korrigera de externa negativa kostnaderna genom intäkter och att ge företag ett incitament att bete sig på sätt som inte utlöser skatten. Om en gruvoperation gör betydande skador på närliggande floder genom att bortskaffa biprodukter på ett osäkra sätt, kan regeringen steg in för att reparera skador på floderna. För att betala för dessa reparationsinsatser kan en Pigovian -skatt antas för att generera de intäkter som krävs. Dessutom kan skatten vara tillräckligt hög för att göra den mer ekonomiskt genomförbar för gruvdrift att bedriva miljöförfaranden snarare än att betala skatten.

Medan en tillräckligt enkel koncept blir en pigovisk skatt mycket svår att genomföra genom skattepolitik. Till att börja med kan regeringstjänstemän med röstmakt vara motiverade att sänka eller avvisa skatten baserat på lobbyverksamhet av affärsintressen, personlig politik eller oro för påverkan på omval som orsakas av att rösta för skatten. Genom ändringsförslag, undantag och andra tillägg till det ursprungliga förslaget kan skatten sänkas till punkten när den inte längre är effektiv för att uppnå något av dess mål. Om det sedan antas kan skatten skapa ett dubbelt problem: BusiNess kan förlora vinsten tillräckligt för att utlösa uppsägningar eller skada produktionen, men inte tillräckligt för att ändra sina sätt, och regeringen kanske inte samlar in tillräckligt med intäkter för att korrigera det ursprungliga problemet. Således kan en skatt som är avsedd att vara en win-win-situation ganska snabbt förvandlas till ett förlorande företag för alla.

Ett annat viktigt problem med att anta en Pigovian -skatt är att fastställa de rätta nivåerna för beskattning för att skapa både incitament och tillräckliga intäkter. Även om negativa externa effekter, såsom skador på floder, kan uppskattas, är de svåra att fastställa i exakta siffror. Dessutom är det baserat på ett brett utbud av marknads- och ekonomiska variabler som gör en exakt skattesats nästan omöjlig att bestämma mängden skatteföretag för att stimulera förändringar men inte onödigt skador. Även om det är utmärkt i teorin, tenderar Pigovian-stil skatter att vara mycket mer att hantera effektivt i verkligheten.

I vissa fall kan en pigovisk skatt antas på enskilda konsumenter snarareän företag. Denna typ av skatt tas vanligtvis ut på konsumentprodukter som ses som att skapa en övergripande social negativ effekt, till exempel tobak. I detta fall är skatten avsedd att skapa incitament för konsumenter att sluta köpa produkten på grund av högre kostnader, samtidigt som de ger intäkter för program som lungcancerforskning, myndighetens hälsovård och kostnader som kan spåras tillbaka till produkten.