Vad är den direkta avskrivningsmetoden?
Den direkta avskrivningsmetoden hänvisar till en redovisningspraxis som används av företag för att rapportera betalningar från andra parter som anses inte samlas. När detta inträffar omvandlas betalningen, som en gång betraktades som intäkter, till en kostnad och därmed avskrivs som sådan av företaget för skatteändamål. Med hjälp av den direkta avskrivningsmetoden registrerar företag utgifterna vid den tidpunkt då betalningen anses vara icke-samlingsbar snarare än vid tidpunkten för intäkterna. Denna praxis kan vara problematisk när de berörda beloppen är betydande, eftersom den bryter mot redovisningsstandarden för matchande intäkter och utgifter vid de tidpunkter de faktiskt realiseras.
Många moderna affärstransaktioner förekommer i form av kreditarrangemang mellan två företag. Till exempel kan ett företag fungera som leverantör för ett annat företag, och det automatiska företaget kan erbjuda varorna till det mottagande företaget på kredit, vilket gör att betalning görs vid ett senare tillfälle. I vissa fallGH, en part kan ta bort sina betalningsförpliktelser, antingen på grund av ekonomiska problem eller helt enkelt genom sin egen skrupelfrihet. När detta inträffar måste företaget som förlorar den utlovade betalningen stå för dess förlust, och ett sätt att göra det är genom den direkta avskrivningsmetoden.
Med hjälp av den direkta avskrivningsmetoden kommer ett företag, som äntligen har gett upp hoppet om att någonsin få en specifik betalning, att inkludera betalningen i sina utgifter. Posten i redovisningsförklaringarna kommer att listas som en icke -samlingsbar kontokostnad. Denna kostnad balanserar det belopp som registrerats som intäkter när köpet ursprungligen gjordes.
Företag som använder den direkta avskrivningsmetoden bör bara försöka göra det för de konton som inte är betydelsefulla för dess övergripande ekonomiska status. Om mängden oupptagna fordringar når ett betydande belopp kan den direkta metoden tillhandahålla en obalanCED titta på företagets faktiska ekonomiska styrka. Förutsatt att alla kreditarrangemang kommer att uppfyllas är naivt, och ett företag kanske vill använda tilläggsmetoden för redovisning för en mer realistisk skildring av icke -samlingsbara konton istället.
I motsats till den direkta avskrivningsmetoden, som inte följer matchningsprincipen för redovisning, skriver tilläggsmetoden en viss procentandel av dess fordringar som utgifter i varje redovisningsperiod. Genom att göra detta tillhandahåller företaget en mer exakt representation av de pengar som det faktiskt får från sina kreditkonton. Bidragsmetoden följer också strikt till matchningsprincipen, även om det är omöjligt att förutsäga exakt vilka fordringar som kommer att lämnas obetalda i framtiden.