Vad är bevisbaserad praxis?

Evidensbaserad praxis är användningen av empiriskt stödda diagnostiska metoder och behandling i hälsovården. För att säkerställa den bästa diagnosen och behandlingen för patienten måste de bevisas vara effektiva genom systematisk forskning. Behandlingar eller uppfinningar som inte stöds av rigorös forskning betraktas som potentiellt skadliga och genomförs inte inom hälsovården. Evidensbaserad praxis implementeras inom områden som medicin, omvårdnad, socialt arbete och mental hälsa. Professionella hälsoorganisationer och sjukförsäkringsleverantörer uppmuntrar övergången från intuitivt beslutsfattande till evidensbaserad behandling.

Tidigare baserades diagnostiska metoder och interventioner främst på tradition och erfarenhet och intuition av hälso- och sjukvårdspersonal som kanske eller inte har varit korrekta i sina antaganden. Med utvecklingen av den vetenskapliga metoden började utövare att se värdet av att ha förmågan att bevisa effektiviteten hos en viss diagnostisk metod eller behandling. Inte bara skulle utövare kunna erbjuda de bästa alternativen för sina patienter, utan de kan också fokusera sina ansträngningar på att förbättra värdefulla insatser. En evidensbaserad praxis går igenom en mängd tillgängliga diagnostiska metoder och behandlingar för att identifiera vilka som är framgångsrika och bortser från riskfyllda. Denna typ av praxis uppmuntrar också utövare att hålla sig uppdaterade om den senaste forskningen, som främjar utvecklingen av förbättrad vård.

Att definiera evidensbaserad praxis förlitar sig på insamling av forskningsbaserad bevis och tolkning av uppgifterna innan diagnostiska metoder, behandlingar eller interventioner implementeras. Insamling av data kan innehålla forskningsartiklar och andra evidensbaserade källor, till exempel läroböcker och erfarna utövare. Datatolkning kräver kritisk bedömning av den insamlade informationen.

Det starkaste beviset inkluderar systematiska recensioner och randomiserade kliniska prövningar där försökspersonerna slumpmässigt tilldelas experimentella grupper. Bevis kan ofta inte kategoriseras rent i evidensbaserade eller icke-bevisbaserade grupper. Istället kommer de ofta att falla längs ett kontinuum mellan de två kategorierna. En kritisk bedömning av forskningsstudier beror därför på att bestämma den starkare studien utifrån forskningens kvalitet.

Beväpnad med den mest effektiva evidensbaserade behandlingen måste utövaren fortfarande fatta ett individuellt beslut genom att välja det bästa alternativet från bevisen för att tillgodose behoven hos en specifik patient, med hänsyn till klientens medicinska historia, kultur och familjevärden. Efter implementering av den empiriskt stödda behandlingen kräver en evidensbaserad praxis en uppföljningsutvärdering av diagnosen eller behandlingens effektivitet. Denna information kan hjälpa utövare att förbättra vården i framtiden.