Co je to veřejná zdravotní péče?
Veřejnou zdravotní péči lze definovat z hlediska jejího využití v americké politice během úspěšné kandidatury prezidenta Baracka Obamy v roce 2008 a krátce po ní. Tento termín lze alternativně použít volněji k projednání vládních zdravotnických služeb ve většině rozvinutých zemí. .
V pozdních 2000s, pak senátor Obama běžel na platformě, která zahrnovala obrovské změny ve zdravotním pojištění a doručení. Navrhoval zejména veřejnou zdravotní péči, která by konkurovala soukromým pojišťovnám a byla alternativou pro ty, kteří nemohli nebo nechtěli získat soukromé pojištění. Ačkoli podrobnosti veřejné zdravotní péče nebyly dokončeny před volbami prezidenta Obamy, mnoho analytiků navrhlo, že by se veřejný plán velmi podobal Medicare, který je nabízen občanům nebo kvalifikovaným obyvatelům, když jim je 65 a více.
Obama tvrdil, že veřejná zdravotní péče s opcemi by měla příznivý dopad na soukromé pojišťovny, protože by je chránila před vysokými úrokovými sazbami nebo skimpingem plateb nebo služeb. Veřejná opce by mohla stanovit standard pro zdravotní pojištění a pojišťovny by musely zůstat konkurenceschopné kopírováním tohoto standardu. Pojišťovníci byli proti zavedení této možnosti hlasitě a hluboce proti a tvrdili, že nemohou konkurovat jedinému obrovskému fondu pojištění, který zřídila americká vláda.
Otázka, zda by veřejná zdravotní péče byla součástí reformy zdraví, vyvrcholila četnými přepisy prezidentovy navrhované legislativy. Většina demokratů, s výjimkou konzervativnějších modrých psů, dala přednost tomu, aby lidé měli možnost podílet se na veřejně financovaném pojistném plánu. Nakonec však Blue Dogs a několik republikánů ve prospěch nějaké formy univerzální zdravotní péče tvrdili, že ve finální vyúčtování nemůže existovat veřejná zdravotní péče, a byla vyřazena.
Místo veřejné zdravotní péče bylo kompromisem vytvoření výměn pojištění pro lidi, kteří se připojí, pokud nemají pojištění. Tyto výměny zahrnují četné pojišťovny a americké zdravotní pojištění zůstává primárně v rukou soukromých společností. Některé části zákona o zdravotním stavu byly prohlášeny za protiústavní, ale velké části zákona zůstaly.
Obecně se veřejná volba může jednoduše vztahovat na jakýkoli zdravotní systém, kde vláda a daně lidí kontrolují zdravotní péči a její poskytování. Země někdy mají soukromé i veřejné možnosti. Veřejná opce může nebo nemusí mít stejné zdravotní pokrytí jako soukromá opce nebo soukromá opce rozšiřuje vládní zdravotní péči. Například Kanada prodává soukromé pojištění na pokrytí nákladů na léky na předpis, ale většina ostatních lékařských služeb je volně k dispozici.