Je balená voda špatná pro životní prostředí?
Zatímco samotný obsah není nijak zvlášť škodlivý, proces výroby balené vody nedělá životní prostředí. Mnoho spotřebitelů s vědomím zdraví silně věří, že je výhodná než běžná vodovodní voda a zisky vodního průmyslu probíhají v miliardách amerických dolarů (USD) ročně. I když aspekty plnění a doprava v tomto odvětví mají negativní dopad na životní prostředí, konečný výsledek je stále považován za zdravější alternativu než vodovodní voda zpracovaná prostřednictvím komunálních čistíren. Surový plast musí být zahříván, než může být vstříknut do foukacích forem ve tvaru láhve, a tento zdroj tepla je často elektřina nebo zemní plyn, které jsou vyráběny fosilními palivy. Hotové láhve pak musí být dodávány kamiony nebo vlaky, které také spalují přírodní fosilní paliva. Přidejte k tomu použití dalších obalových materiálů,jako je plastový obal a lepenka. Pouhá produkce lahví má negativní dopad na životní prostředí.
Existuje také otázka o životaschopnosti programů recyklace plastových lahví. Ačkoli je plast používaný ve většině lahvových zařízení považován za recyklovatelný, většina použitých kontejnerů nikdy nevidí vnitřek recyklačního centra. Buď jsou posláni na skládky, nebo jsou pozadu jako odpad. Tyto plastové láhve se nesnižují příliš rychle a mnoho z nich generuje škodlivé plyny, když se rozpadají. Dokud bude úsilí o recyklaci zůstat dobrovolné, použité lahve s vodou budou i nadále generovat tyto plyny a zabírat cenný prostor na skládkách.
Někteří odborníci zpochybňují potřebu balené vody na prvním místě. Několik studií ukázalo, že mnoho z těchto vod není vyrobeno z přírodních nebo chráněných zdrojů nabízených jejich výrobci. Někteří jsou o něco vícen Purifikovaná voda z vodovodu odvozená ze stejného zdroje jako městská pitná voda. Takzvaná „pramenitá voda“ nebo „artezijská jamka“ může také obsahovat přírodní kontaminanty, když voda proniká přes zemi před pádrem. Boční testy chuti mezi lahvovou a ošetřenou městskou vodou z vodovodu často odhalily jen velmi málo rozpoznatelných rozdílů v chuti nebo kvalitě.
Protože balená voda je považována za „jídlo“, regulace a testování v USA spadá do správy potravin a léčiv (FDA). FDA v současné době vyžaduje, aby výrobci testovali své výrobky na škodlivé kontaminanty jednou týdně. Městská voda z vodovodu je pod jurisdikcí americké agentury pro ochranu životního prostředí (EPA). Požadavky na testování EPA jsou mnohem přísnější pro vodu z vodovodu, což vyžaduje, aby úpravy vody testovaly kontaminanty několikrát denně. Pokud jde o potenciální poškození lidí a zvířat, nekontrolovaná balená voda by se mohla ukázat jako mnohem nebezpečnější než komunální kopírování water.
Někteří odborníci na úpravu vody doporučují doplňování plastových lahví na vodu čerstvou vodou z kohoutku, protože plast by mohl do vody vyluhovat toxické chemikálie, když se degradují, což se stává problematičtějším, jakmile lahve stárnou. Čerstvá pitná voda by měla být držena ve sklenici nebo trvalejších plastových nádobách, nikoli v jednorázových plastových lahvích.
Zatímco balená voda má jistě přitažlivost jako přenosný zdroj rehydratace, má nějaký negativní dopad na životní prostředí. Někteří odborníci navrhují použití systému domácí filtrace ke zlepšení chuti a kvality standardní vody z vodovodu namísto nákupu další vody pro účely pití. Filtry mohou odstranit téměř všechny nejnebezpečnější kontaminanty a zahraniční látky nalezené ve vodě a čištěná voda z vodovodu může být uložena v permanentnějších nádobách s mnohem menším dopadem na životní prostředí než jednorázové plastové láhve.