Är flaskvatten dåligt för miljön?

Även om innehållet inte är särskilt skadligt, gör processen för att producera flaskvatten inte miljön några gynnar. Många hälso-medvetna konsumenter tror starkt på att det är att föredra framför vanligt kranvatten, och vattenindustrins vinster löper i miljarder dollar (USD) årligen. Även om branschens tappnings- och fraktaspekter har en negativ inverkan på miljön, ses slutresultatet fortfarande som ett hälsosammare alternativ än kranvatten som bearbetas genom kommunala behandlingsanläggningar.

Ett av de viktigaste problemen med vattenproduktion är beroende av fossila bränslen. Rå plast måste värmas innan den kan injiceras i flaskformade slagformar, och denna värmekälla är ofta el eller naturgas, som båda produceras av fossila bränslen. De färdiga flaskorna måste sedan skickas ut av lastbilar eller tåg, som också bränner naturliga fossila bränslen. Lägg till detta användningen av ytterligare förpackningsmaterial,såsom plastfolie och kartong. Att bara producera flaskorna har en negativ inverkan på miljön.

Det finns också en fråga om livskraften hos plastflaskoråtervinningsprogram. Även om den plast som används i de flesta tappningsanläggningar anses återvinningsbara, ser majoriteten av begagnade behållare aldrig insidan av ett återvinningscenter. De skickas antingen till deponier eller lämnas kvar som skräp. Dessa plastflaskor försämras inte så snabbt, och många genererar skadliga gaser när de sönderdelas. Så länge återvinningsinsatserna förblir frivilliga kommer använda vattenflaskor att fortsätta att generera dessa gaser och ta värdefullt utrymme i deponier.

Vissa experter ifrågasätter behovet av flaskvatten i första hand. Flera studier har visat att många av dessa vatten inte produceras från de naturliga eller skyddade källorna som utropas av sina tillverkare. Vissa är lite mer than renat kranvatten härrörande från samma källa som kommunalt dricksvatten. Så kallade "källvatten" eller "artesian brunnvatten" kan också innehålla naturliga föroreningar när vattnet perkolerar genom marken före tappning. Sid-vid-sida smakprov mellan flaskor och behandlat kommunalt kranvatten har ofta avslöjat mycket få märkbara skillnader i smak eller kvalitet.

eftersom flaskvatten anses vara en "mat", förordning och testning i USA faller till Food and Drug Administration (FDA). FDA kräver för närvarande tillverkare att testa sina produkter för skadliga föroreningar en gång i veckan. Kommunalt kranvatten är under jurisdiktion för den amerikanska miljöskyddsbyrån (EPA). EPA: s testkrav är mycket strängare för kranvatten, vilket kräver att vattenbehandlingsanläggningar testar för föroreningar flera gånger om dagen. När det gäller potentiell skada för människor och djur kan okontrollerat flaskvatten visa sig vara mycket farligare än kommunal kran WAter.

Vissa vattenbehandlingsexperter rekommenderar att du inte fyller på plastvattenflaskor med färskt vatten från kranen eftersom plasten kan läcka toxiska kemikalier i vattnet när de försämras, vilket bara blir mer problematiskt när flaskorna blir äldre. Färskt dricksvatten bör förvaras i glas eller mer permanenta plastbehållare, inte i engångsplastflaskor.

Medan flaskvatten verkligen har sitt överklagande som en bärbar källa till rehydrering, har det en viss negativ inverkan på miljön. Vissa experter föreslår att du använder ett hemfiltreringssystem för att förbättra smaken och kvaliteten på standardtrater i stället för att köpa ytterligare vatten för dricksändamål. Filter kan ta bort nästan alla farliga föroreningar och främmande medel som finns i vatten, och det renade kranvatten kan förvaras i mer permanenta behållare med mycket mindre miljöpåverkan än engångsplastflaskor.