ボトル入りの水は環境に悪いですか？

内容自体は特に有害ではありませんが、ボトル入りの水を生産するプロセスは環境に好意を与えません。 多くの健康志向の消費者は、通常の水道水よりも好ましいと強く信じており、水産業の利益は毎年数十億米ドル（USD）で行われています。 業界の瓶詰めと輸送の側面が環境にマイナスの影響を与えたとしても、最終結果は、地方自治体の治療プラントを通じて加工された水道水よりも健康的な代替品と見なされています。 生のプラスチックは、ボトル型のブロー型に注入する前に加熱する必要があり、この熱源はしばしば電気または天然ガスであり、どちらも化石燃料によって生成されます。 その後、完成したボトルは、自然の化石燃料を燃焼させるトラックや列車で出荷する必要があります。 これに追加のパッケージ材料の使用を追加します。ラップや段ボールなど。 単にボトルを生産することは、環境に悪影響を及ぼします。

プラスチックボトルリサイクルプログラムの実行可能性についての質問もあります。 ほとんどの瓶詰め施設で使用されているプラ​​スチックはリサイクル可能と見なされますが、使用済みの容器の大部分はリサイクルセンターの内部を見ることはありません。 それらは埋め立て地に送られるか、ゴミとして残されています。 これらのペットボトルは非常に迅速に劣化せず、多くの人が崩壊するにつれて有害なガスを生成します。 リサイクルの努力が自発的である限り、使用済みの水筒はこれらのガスを生成し続け、埋め立て地に貴重なスペースを占有します。

一部の専門家は、そもそもボトル入りの水の必要性に疑問を呈しています。 いくつかの研究では、これらの水の多くは、メーカーが宣伝されている天然または保護されたソースから生成されていないことが示されています。 もう少しもう少しですn市営飲料水と同じ供給源から派生した精製された水道水。 いわゆる「スプリングウォーター」または「芸術家井戸水」には、瓶詰めの前に水が地面から浸透するため、天然の汚染物質も含まれます。 ボトル入りの都市水道水と治療された都市の味覚テストでは、味や品質の識別可能な違いはほとんどないことがよくあります。

ボトル入りの水は「食物」であると考えられているため、米国での規制と試験は食品医薬品局（FDA）に該当します。 FDAは現在、メーカーが週に一度有害な汚染物質について製品をテストすることを要求しています。 市の水道水は、米国環境保護庁（EPA）の管轄下にあります。 EPAのテスト要件は、水道水に対してはるかに厳しいものであり、1日に数回汚染物質をテストするために水処理プラントが必要です。 人や動物への潜在的な害の観点から、チェックされていないボトル入りの水は、地方自治体のタップWAよりもはるかに危険であることが証明される可能性がありますter。

水処理の専門家の中には、プラスチックが劣化すると毒性化学物質が水に浸出する可能性があるため、紙から淡水を補充しないことを推奨しています。 新鮮な飲料水は、使い捨てのプラスチックボトルではなく、ガラスまたはより永続的なプラスチック容器に保管する必要があります。

ボトル入りの水は確かに再水和の携帯型源としての魅力を持っていますが、環境にある程度の悪影響があります。 一部の専門家は、家庭用ろ過システムを使用して、飲酒目的で追加の水を購入する代わりに、標準水道水の味と品質を改善することを提案しています。フィルターは、水中で見つかった最も危険な汚染物質と外国人のほぼすべてを除去でき、精製された水道水は、使い捨てのペットボトルよりもはるかに環境への影響が少ないより恒久的な容器に保管できます。