Co je paternalismus?
Paternalismus je přístup k blahobytu občanů, zaměstnanců nebo členů veřejnosti, kde jedna strana přijímá rozhodnutí za ně, aniž by jim do těchto rozhodnutí poskytla vstup. Kořen tohoto slova pochází z latiny pro „otce“ a odráží myšlenku, že paternalismus je velmi podobný hierarchickým rodinným strukturám, kde otec působí jako hlava rodiny a dělá všechna rozhodnutí. Promotéři tohoto přístupu tvrdí, že umožňuje autoritě rozhodovat o společném dobru, zatímco odpůrci se domnívají, že to lidi zbavuje autonomie. Paternalistické systémy se vyznačují situací, kdy lidé mají v rámci systému žádné povinnosti ani práva a nemohou se rozhodovat nezávisle na sobě. Například zaměstnavatel by mohl automaticky zaregistrovat veškerý personál do programu výhod, aniž by poskytl možnosti nebo se zeptal zaměstnanců, jakChtěli by zvládnout své výhody. Stejně tak by vláda mohla nařídit očkování pro všechny občany z důvodu, že každý je lepší ve společnosti s vysokou mírou očkování.
Někteří odpůrci paternalismu se domnívají, že to není nikdy vhodné a mělo by být zrušeno ve všech podobách. Jiní tvrdí, že to může mít místo v některých prostředích, pokud pečlivé zvážení jde do formulace politik. Například stanovení zákonů je formou paternalismu, ale většina občanů s tím souhlasí, protože poskytuje jasnou společnou výhodu. Zdá se, že obavy mohou nastat obavy, a to zasahuje do soukromých činností a legislativa zasahuje schopnost učinit osobní rozhodnutí, která nemají dopad na ostatní.
Instituce jako vysoké školy a pracoviště často používají paternalistický přístup k řízení studentů a zaměstnanců. To může vytvořit nerovnoměrnou dynamiku energie, kde se subjektypaternalismu se necítí tak oceněné a může odolávat opatřením prováděným úřady. Například studenti na univerzitě mohou být proti omezením jejich svobody projevu, nebo zaměstnanci mohou mít menší loajalitu zaměstnání, pokud mají pocit, že jejich vstup není žádoucí.
Některé protesty proti zákonům, které jsou považovány za příliš restriktivní, se zaměřily na jejich paternalismus, zejména v zemích, kde jsou osobní svobody vysoce ceněny. Například ve Spojených státech někteří jezdci motocyklů a kol odolávají povinným zákonům o přilbě z důvodu, že volba nosit helmu je osobní. Vláda tvrdí, že takové zákony zachraňují životy tím, že zajišťují, aby lidé zapojeni do nehod mají dostatečnou ochranu hlavy, a proto je oprávněn při absolvování a prosazování těchto zákonů.