父性主義とは何ですか？

父性主義は、市民、従業員、または一般の人々の福祉へのアプローチであり、これらの決定に意見を述べずに、一方の当事者が彼らに代わって決定を下すことです。この言葉の根本は、「父」のラテン語に由来し、父性主義は父が家族の頭として行動し、すべての決定を下す階層的な家族構造に非常に似ているという考えを反映しています。このアプローチのプロモーターは、それが共通の利益のために権限を決定することを可能にし、敵はそれが自治を奪うと信じていると主張している。

父性主義の例は、中央政府、職場、その他の環境で見ることができる。父性システムは、人々がシステムの下で責任や権利を持たず、独立して自分自身のために決定を下すことができない状況によって特徴付けられます。たとえば、雇用主はオプションを提供したり、従業員にどのように尋ねたりせずに、すべての担当者を福利厚生プログラムに自動的に登録できます。彼らは彼らの利益を処理したいと思っています。同様に、政府は、ワクチン接種率が高い社会で誰もがより良くなっているという理由で、すべての市民の予防接種を義務付けるかもしれません。

父性主義の反対者の中には、それが決して適切ではなく、あらゆる形で廃止されるべきであると信じている人もいます。他の人々は、ポリシーの策定に慎重に検討する限り、いくつかの設定に位置があるかもしれないと主張する。たとえば、法律の設定は父性主義の一形態ですが、ほとんどの市民は明確な共通の利益を提供するため、それに同意します。父性主義が私的な活動を妨げているように見えるときに懸念が生じる可能性があり、法律は他者に影響を与えない個人的な選択をする能力に課せられます。

大学や職場などの機関は、学生と従業員を管理するために父性的なアプローチを使用することがよくあります。これは、被験者が父性主義は価値があるとは感じず、当局によって実施された措置に抵抗する可能性があります。たとえば、大学の学生は、言論の自由に対する制限に反対する可能性があります。または、従業員が自分の意見が望ましくないと感じた場合、従業員は仕事の忠誠心を少なくする可能性があります。

過度に制限的であると見なされる法律に対するいくつかの抗議は、特に個人の自由が高く評価されている国では、父性主義に焦点を合わせています。たとえば、米国では、オートバイや自転車のライダーの中には、ヘルメットを着用するという選択が個人的なものであるという理由で、強制ヘルメット法に抵抗する人もいます。政府は、そのような法律は、事故に関与する人々が適切な頭の保護を確保することにより命を救い、したがってこれらの法律を通過および執行することで正当化されると主張している。