Co to jest paternalizm?

Paternalizm jest podejściem do dobrobytu obywateli, pracowników lub członków społeczeństwa, w których jedna strona podejmuje decyzje w ich imieniu, nie dając im wkładu w te decyzje. Korzeń tego słowa pochodzi od łaciny „Ojca” i odzwierciedla ideę, że paternalizm jest bardzo podobny do hierarchicznych struktur rodzinnych, w których ojciec działa jako szef rodziny i podejmuje wszystkie decyzje. Promotorzy tego podejścia argumentują, że pozwala ono autorytetowi podejmować decyzje dla wspólnego dobra, podczas gdy przeciwnicy uważają, że pozbawiają ludzi autonomii.

Przykłady paternalizmu można zobaczyć w rządach krajowych, miejscach pracy i innych warunkach. Systemy paternalistyczne charakteryzują się sytuacją, w której ludzie nie mają żadnych obowiązków ani praw wynikających z systemu i nie mogą podejmować decyzji niezależnie dla siebie. Na przykład pracodawca może automatycznie zapisać wszystkich personelu do programu świadczeń bez dostarczania opcji lub proszenie pracowników, jakChcieliby poradzić sobie z ich korzyściami. Podobnie rząd może upoważniać szczepienie wszystkim obywatelom, ponieważ wszyscy lepiej w społeczeństwie o wysokim tempie szczepień.

Niektórzy przeciwnicy paternalizmu uważają, że nigdy nie jest to właściwe i powinni zostać zniesione we wszystkich formach. Inni twierdzą, że może mieć miejsce w niektórych ustawieniach, o ile uważne rozważanie przechodzi w sformułowanie polityk. Na przykład ustalanie przepisów jest formą paternalizmu, ale większość obywateli zgadza się z tym, ponieważ zapewnia wyraźną wspólną korzyść. Mogą pojawić się obawy, gdy paternalizm wydaje się zakłócać prywatne działania, a ustawodawstwo wpływa na możliwość dokonywania osobistych wyborów, które nie mają wpływu na innych.

Instytucje takie jak uczelnie i miejsca pracy często stosują paternalistyczne podejście do zarządzania studentami i pracownikami. Może to stworzyć nierówną dynamikę mocy, w której badanipaternalizmu nie wydaje się tak ceniony i może oprzeć się środkom zaimplementowanym przez władze. Na przykład studenci uniwersytetu mogą sprzeciwić się ograniczeniom w ich wolności słowa lub pracownicy mogą mieć mniejszą lojalność w pracy, gdy uważają, że ich wkład nie jest pożądany.

Niektóre protesty dotyczące praw postrzeganych jako zbyt restrykcyjne koncentrowały się na ich paternalizmie, szczególnie w narodach, w których wolności osobiste są bardzo cenione. Na przykład w Stanach Zjednoczonych niektórzy jeźdźcy motocykli i rowerów opierają się obowiązkowym przepisom na kascie z tego powodu, że wybór noszenia kasku jest osobisty. Rząd twierdzi, że takie przepisy ratują życie, zapewniając, że osoby zaangażowane w wypadki mają odpowiednią ochronę głowy, a zatem są uzasadnione przy przekazywaniu i egzekwowaniu tych przepisów.