Hvordan vælger jeg det bedste videnskabsplan?

Valg af det bedste naturvidenskabelige pensum afhænger i sidste ende af, hvor godt pensum afspejler standarderne, eller hvad de studerende forventes at lære. Husk, at definitionen for den bedste naturvidenskabelige læseplan er et bevægende mål. Dette skyldes den konstante udvikling af nye standarder og nye læringsteknikker såvel som nye videnskabelige udviklinger. Der er også bekymring over strengheden i videnskabsplaner, især i USA og Storbritannien, for eksempel. En bekymring er, at videnskabsplaner ikke inkluderer passende øvelser til problemløsning og kritisk tænkning.

Undersøgelser som SCIS-programmet (Science Curriculum Improvement Study) antyder, at det er bedst at begynde at introducere en naturfaglig læseplan for børn i de tidlige skoleår. På den måde har studerende et grundlag at bygge videre på, når de kommer til de øverste lønklasser og står over for at lære komplekse emner, såsom biologi og fysik. Læreplanen skal bygge på koncepter introduceret på tidligere klassetrin. Derudover skal alle emner dækkes tilstrækkeligt. Et godt naturfagsprogram giver kurser, der giver studerende mulighed for at analysere eksperimenter, foretage observationer og drage konklusioner.

Et andet vigtigt kendetegn ved et godt naturfagsprogram er praktisk læring. Med andre ord skal eleverne udføre eksperimenter og se eksempler i det virkelige liv på forskellige videnskabskoncepter. De bør også overveje udviklingsmæssige spørgsmål baseret på, hvad studerende kan lære i henhold til deres alder. F.eks. Baserer SCIS-programmet sit design på resultaterne af psykolog Jean Piaget, der karakteriserer lektionsdesign som udforskning, opfindelse eller opdagelse.

Læreplanbeslutninger træffes typisk baseret på forskning. Faktisk kan studier, der modtager berygtethed, have stor indflydelse. Disse oplysninger implementeres ofte af lærebøgerudgivelsesfirmaer og udbydere af videnskabskit, som igen leverer disse materialer til skoler.

Studerendes mangfoldighed er en anden bekymring ved valg af det bedste pensum. Der er en bevægelse i gang for at opmuntre flere kvinder og minoritetsgrupper i USA, for eksempel til at tage videnskabskurser. Nogle spekulerer i, at en del af grunden til dette kan være en bias, at kvinder for eksempel ikke er "gode" til videnskab. Feltet er traditionelt domineret af mænd. Mængden af ​​tænkeværdigheder på højere niveau, der kræves i videnskab, kan også hjælpe med at forberede de studerende til en universitetsuddannelse.

Forældre, der lærer deres børn derhjemme i stedet for at sende dem til en offentlig eller privat skole, står også over for opgaven at vælge det bedste pensum. En af de første bekymringer er, om materialer i videnskabsklasse er rimeligt prissat og sikkert kan bruges derhjemme. Hvis ikke, kan eksperimenterne kræve omfattende overvågning og forberedelse af forælderen.